Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Penal Económico, 7 de Abril de 2009, expediente 58.914

• Fecha de Resolución: 7 de Abril de 2009

INCIDENTE DE APELACIÓN INTERPUESTO POR EL DR. G.D.B. CONTRA EL

PROCESAMIENTO DE C.A.O. LUKACS DE PERENY FORMADO EN CAUSA

5700 "OSTERLING LUKACS dE PERENY CARLOS ALFREDO S/A

V. CONTRABANDO". J.N.P.E. N° 1

S.1. SALA "B" N° 58.914 po 173 ORDEN N° 22.362.

I.A., ) de abril de 2009.

VISTOS:

El recurso de casación interpuesto a fs. 106/112 por la defensa de C.A.O. LUKACS DE PERENY contra la resolución de este Tribunal de fs. 99/100, por la cual se declaró erróneamente concedido el recurso de apelación interpuesto a fs. 273/285 vta. de los autos principales.

«

u y CONSIDERANDO:

o 1°) Que, de la lectura de la presentación de fs. 106/112 se advierte o que el recurso interpuesto carece de fundamentación autónoma, pues no resulta auto suficiente en los términos del arto463 del C.P.P.N.

En el recurso de casación, por ser esta impugnación de carácter extraordinaria o excepcional, deben considerarse incluidas las mismas exigencias formales que se exigen por la constante jurisprudencia del más Alto Tribunal con respecto al recurso extraordinario federal (C.N.C.P., S.I., Causa N° 3

"REINAGA, H.E.", 5/3/93); por lo tanto, aquel escrito debe bastarse a sí mismo de modo tal que la sola lectura de aquél debe resultar suficiente para la cabal comprensión del caso (C.N.C.P., SalaIII, c.l02, "MERCADO", res. el 1412/94 y S.I.C. 4480 "LLÁNOS ,C", res. el 25-05-03), requisito que no está cumplido por el escrito mencionado.

20) Que, la Sala II de la Cámara Nacional de Casación Penal expresó,

por el pronunciamiento del Reg. N° 7139 del 12 de noviembre de 2004: "...es criterio del Tribunal que tanto el recurso de casación como el de queja deben autoabastecerse y su sola lectura resultar suficiente para la adecuada comprensión del caso, de los agravios y losfundamentos que demuestran el yerro de la sentencia impugnada, de manera tal que circunscriba adecuada y acabadamente la materia que será objeto de análisis por el juzgador sin necesidad de remitirse a otras piezas del expediente para ser completada ... ".

3. ) Que, por otra parte, la Sala I de la Cámara Nacional de Casación Penal (Reg. N° 9922 del 12-12-06 en causa "VILLAGRA, F.N. s/recurso de queja") estableció la necesidad de que el recurso de casación tenga fundamentación suficiente para que pueda prosperar la vía intentada.

4. ) Que, por otra parte, la decisión cuestionada no es de aquéllas que,

   taxativamente, se enumeran por el arto457 del C.P.P.N. como susceptibles de ser recurridas por vía del recurso de...