Sentencia de Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala IV, 24 de Mayo de 2022, expediente CAF 049666/2015/CA001
| Fecha de Resolución | 24 de Mayo de 2022 |
| Emisor | Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala IV |
Poder Judicial de la Nación CAMARA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL
- SALA IV -
Exp. CAF 49666/2015/CA1: “GAVEGLIO, G.A. c/ EN-
M JUSTICIA DDHH s/PROCESO DE CONOCIMIENTO”
En Buenos Aires, a de mayo de 2022, reunidos en acuerdo los señores jueces de la Sala IV de esta Excma. Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, a efectos de conocer el recurso interpuesto en los autos “GAVEGLIO, G.A. c/ EN-
M JUSTICIA DDHH s/ PROCESO DE CONOCIMIENTO” contra la sentencia del 27.05.2020, el Tribunal estableció la siguiente cuestión a resolver:
¿Se ajusta a derecho la sentencia apelada?
El señor juez de Cámara M.D.D. dijo:
-
) Que, la señora juez de la instancia de origen rechazó la demanda promovida por la señora G.A.G. contra el Estado Nacional – Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, a efectos de que se declarara la ilegalidad de las medidas dispuestas por resolución 15/14 de la Secretaría de Asuntos Registrales, es decir, la instrucción de sumario en su contra, la suspensión preventiva en el ejercicio de sus funciones como Encargada Titular del Registro Seccional de la Propiedad del Automotor de M. n° 1 y la intervención de dicho registro.
En atención a las particularidades de la causa, distribuyó
las costas por su orden (arts. 68, segundo párrafo, y 71 del C.P.C.C.N.).
Tras efectuar una reseña de los antecedentes del caso,
precisó el objeto concreto de la demanda aclarando que la actora lo había ampliado, al requerir que también se declarara la nulidad de las resoluciones 1980/12 y 1981/12 del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Nación, que reglamentaron la ecuación económica de los encargados de los registros seccionales de la propiedad automotor.
A fin de abordar el fondo de la cuestión, la magistrada analizó las actuaciones administrativas acompañadas al proceso y la causa penal caratulada “Registro Seccional de M. nro. 1 s/ averiguación de delito” (exp. 12181/2014), que había tramitado ante el Juzgado Federal de Primera Instancia en lo Criminal y Correccional n° 1 de M., Provincia de Fecha de firma: 24/05/2022
Firmado por: M.D.D., JUEZ DE CAMARA
Firmado por: J.E.M., JUEZ DE CAMARA
Firmado por: R.W.V., JUEZ DE CAMARA
Buenos Aires. Destacó que en este proceso se había sobreseído a la actora del delito de malversación de caudales públicos, indicando que su instrucción no había afectado el buen nombre y honor de la encartada.
A continuación, analizó la normativa que consideró
aplicable al sub lite. Para ello, hizo referencia al decreto reglamentario 644/89
—complementario del decreto-ley 6582/58, y modificado por el 2265/94—,
que estableció las pautas relativas a los regímenes de designación, estabilidad,
sanciones y remoción de los encargados de los registros seccionales de la propiedad del automotor y de créditos prendarios.
En este escenario, manifestó que el temperamento adoptado por el Secretario de Asuntos Registrales del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Nación encontraba motivación suficiente en las retenciones de las sumas de pesos doscientos dos mil setecientos treinta y dos con noventa y nueve centavos ($ 202.732,99) y de pesos veinticuatro mil doscientos sesenta y dos con setenta y tres centavos ($ 24.262,73),
correspondientes a los meses de octubre de 2012 y enero de 2014,
respectivamente, que deberían haberse depositado a...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba