Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de La Plata , 23 de Noviembre de 2010, expediente 15.954/09

• Fecha de Resolución: 23 de Noviembre de 2010

Poder Judicial de la Nación Año del Bicentenario En la ciudad de La Plata, a los 23 días del mes de noviembre del año dos mil diez, reunidos en Acuerdo los Señores Jueces que integran la Sala I de la Cámara Federal de Apelaciones de La Plata, toman en consideración el presente expediente n° 15.954/09 caratulado: “Gas del Estado c/ HECAS S.A. s/ servidumbre” procedente del Juzgado Federal n° 2

de esta ciudad.

EL DOCTOR COMPAIRED DIJO:

1. Llegan las presentes actuaciones a esta Alzada en virtud de los recursos de apelación interpuestos por la parte actora a fojas 910, sustentado en el memorial agregado a fojas 937/942 y por la parte demandada a fojas 911, sustentado por el memorial agregado a fojas 954/957. Cabe señalar que la réplica de la parte demandada a los agravios de la actora luce a fojas 971/973

   en tanto que la réplica del Estado Nacional surge a fojas 974/976.

2. La parte actora inicia las presentes actuaciones promoviendo la acción de servidumbre de ocupación contra HECA S.A. como titular de dominio de las parcelas que serán ocupadas con fundamento en la necesidad de continuar de manera urgente la construcción de un gasoducto para el transporte de gas natural desde el Yacimiento Loma de la Lata y otros yacimientos cercanos correspondientes a la cuenca del Neuquén, para concluir en la Provincia de Buenos Aires. La ocupación fue autorizada por la Secretaría de Energía de la Nación conforme el artículo 66 y conc. del la Ley de Hidrocarburos n° 17.319. La actora solicitó la eximición del cumplimiento del requisito de previa indemnización con fundamento en el artículo 55 del Código de Minería. Por su parte, la demandada reclama la indemnización correspondiente a las restricciones de dominio de la superficie y del subsuelo,

   como así también los perjuicios sufridos por el accionar de la parte actora en la realización de las obras para la instalación del gasoducto entre los que reclama daño moral y lucro cesante.

   La sentencia de primera instancia hizo lugar a la acción promovida por servidumbre de ocupación por construcción de gasoducto iniciada por Gas del Estado Sociedad del Estado respecto del inmueble cuya titularidad corresponde a HECA Sociedad Anónima Agrícola Ganadera,

   Comercial, Industrial, Inmobiliaria y Financiera, situado en el Partido de Cañuelas y ordenó a la accionante a abonar a la demandada en concepto de indemnización por las restricciones y daños que generara la constitución de servidumbre de gasoducto en la primera etapa de construcción la suma de $

   966.433,67 y la suma de $ 958.261,90 en concepto de indemnización por las restricciones y daños que generara la constitución de servidumbre de gasoducto desde la finalización de las obras hasta el día correspondiente al traspaso de las actividades que ejercía la accionante.

   Asimismo, rechazó el resarcimiento pretendido por la demandada en concepto de control y vigilancia, frustración de proyecto de club de campo y daños a animales y pasturas, como así también respecto de la indemnización por el daño moral y el lucro cesante solicitado.

3. Los agravios del representante del Estado Nacional se refieren a las siguientes cuestiones: a) consolidación de la obligación a cargo del Estado Nacional; b) la indemnización fijada, la que contempla el cálculo por el uso del suelo y del subsuelo, sin perjuicio que el trazado del gasoducto ha sido emplazado en forma subterránea, no afectando la superficie de la parcela; c) cuestiona los parámetros utilizados para la determinación judicial de la indemnización ya que señala que no corresponde la aplicación de un régimen en forma parcial y que, además, no se le dio intervención en estos autos al Ente Nacional Regulador de Gas -ENARGAS-.

   Por su parte, las críticas de la demandada se refieren a la articulación de la demanda por urgencia, la normativa aplicable, el valor que toma el juzgador para el cálculo de la indemnización reclamada y el rechazo de otros rubros indemnizatorios reclamados y la imposición de costas.

   Asimismo, mantiene el recurso por...