Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de la Seguridad Social - Camara Federal de la Seguridad Social - Sala 3, 14 de Agosto de 2015, expediente CSS 023673/2012/CA001

• Fecha de Resolución: 14 de Agosto de 2015
• Emisor: Camara Federal de la Seguridad Social - Sala 3

Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL - SALA 3 SENTENCIA DEFINITIVA EXPEDIENTE NRO: 23673/2012 AUTOS: “G.R.E. c/ ANSES s/PENSIONES”

Buenos Aires, EL DR. J.C.P.L. DIJO:

1. Contra la sentencia mediante la cual el Juzgado Federal de Primera Instancia n°5 del fuero rechazó la demanda deducida, confirmó la resolución dictada por el organismo administrativo e impuso las costas por su orden, apeló la actora.

2. La recurrente cuestiona la valoración de las pruebas testimoniales y la supuesta falta de consideración de la documental aportada.

   En primer lugar, cuadra señalar que la sola cohabitación pública, sin otro elemento que genere un cuadro probatorio siquiera presuntivo, no prueba la convivencia por el plazo legal en los términos del art. 53 de la ley 24.241, que precisan las características que deberá

   revestir aquella dirigida a acreditar la convivencia en aparente matrimonio y establecen los medios de prueba para acreditar el concubinato (partidas, certificados o actas de matrimonio celebrados en el extranjero, pólizas de seguro, contratos de locación de vivienda familiar, constancia de igual domicilio del causante y la conviviente consignados en documentos de identidad, pasaporte, escritura pública, tarjetas de crédito, facturas de servicios públicos, etc.), limitando severamente la eficacia de la prueba USO OFICIAL testimonial.

   Respecto de ésta entiendo que la misma no puede descalificarse en forma automática. Ante la inexistencia de otros elementos de juicio que le den sustento, las declaraciones deben aparecer como categóricas, amplias, sinceras y quienes deponen deben dar debida razón de sus dichos, de modo tal que analizada dicha prueba en el marco de lo dispuesto por los artículos 386 y 456 del Código de Rito, aparezca como convincente y autosuficiente para crear certeza en el proveyente sobre los puntos que se quieren acreditar (conf. C.F.S.S., S.I., in re “Montes, M.A. c/ ANSeS s/ Dependientes: otras prestaciones”).

   En el caso de autos, los testimonios glosados en estas actuaciones (fs. 101/102), han resultado suficientemente convictivos y precisos, al afirmar, en su conjunto, detalles que resultan suficientes a los fines de la acreditación de la convivencia invocada (desde el año 2002 hasta agosto del 2008) y, asimismo se ofreció el testimonio de la hermana de la causante aunque no pudo testificar por problemas de salud; pero no sólo se aportó dicha prueba, sino que se agregó

   prueba documental que respalda...