Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de la Seguridad Social - Camara Federal de la Seguridad Social - Sala 1, 4 de Junio de 2021, expediente CSS 001224/2018/CA001
| Fecha de Resolución | 4 de Junio de 2021 |
| Emisor | Camara Federal de la Seguridad Social - Sala 1 |
Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL - SALA 1
Expte nº: 1224/2018 LUB
Autos: “G.F.A. c/ ANSES s/REAJUSTES
VARIOS”
Sentencia Definitiva del Expte. Nº 1224/2018
Buenos Aires,
AUTOS Y VISTOS:
-
Llegan las presentes actuaciones en virtud de los recursos de apelación interpuestos por la parte actora y por la demandada contra la sentencia dictada por el titular del Juzgado Federal de la Seguridad Social n°2.
La parte actora solicita la aplicación del precedente “Elliff” para el recalculo del haber inicial. También cuestiona lo decidido respecto al art. 14 inciso 5 de la Resolución SSS 6/2009. Asimismo, se agravia de la tasa de interés aplicada y la imposición de costas.
Por su parte, la demandada se agravia en tanto la sentenciante ordena la redeterminación del haber inicial desconociendo lo previsto por la Resolución n°56/2018. Asimismo, cuestiona lo resuelto respecto a la actualización de la PBU.
Finalmente, se agravia de lo decidido respecto a los arts. 24, 25 y 26 de la ley 24.241 y del art. 9 de la ley 24.463.
-
Surge de las actuaciones administrativas que el actor adquirió su beneficio previsional al amparo de la ley 24.241, a partir del 1 de marzo de 2016,
obteniendo la prestación compensatoria, la prestación básica universal y la prestación adicional por permanencia.
-
En relación con la aplicación del índice combinado dispuesto por la ley 27.260, el D.. 807/2016 y la Resolución ANSeS nº56/18, corresponde hacer el siguiente análisis.
La aplicación del decreto 807/2016 no puede prosperar, toda vez que el decreto en cuestión limitó los ajustes a las prestaciones que se otorgasen con alta mensual a partir de agosto de 2016, mientras que el actor ha adquirido su beneficio con anterioridad a dicha ficha.
Idéntica solución corresponde darle a la solicitud de hacer valer lo normado por la ley 27.260 debido a que el programa creado por dicha norma se aplica a los beneficiarios que decidan participar voluntariamente, condición que no se ha verificado en el caso.
Fecha de firma: 04/06/2021
Alta en sistema: 05/06/2021
Firmado por: VICTORIA PEREZ TOGNOLA, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: M.M.L., SECRETARIA DE CAMARA
Firmado por: A.C.C., JUEZ DE CAMARA
Firmado por: V.P.P., JUEZ DE CAMARA
En cuando al índice previsto por la Resolución 56/2018, cabe destacar que este Tribunal se ha expedido en autos “V.H.O. c/ANSES s/Reajustes Varios”, sentencia definitiva del Expediente Nº 56.549/2015, del 12/7/2018, donde estableció la inaplicabilidad de dicha resolución toda vez que la misma fija el índice de actualización de las remuneraciones de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba