Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Sala Viii, 27 de Agosto de 2018, expediente CNT 007389/2017

• Fecha de Resolución: 27 de Agosto de 2018
• Emisor: Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Sala Viii

Poder Judicial de la Nación CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO -

SALA VIII Expediente nro. CNT 7389/2017/CA1 JUZGADO Nº 33 AUTOS: "G.A.M. c/ SWISS MEDICAL ART S.A. s/ ACCIDENTE – LEY ESPECIAL."

Ciudad Autónoma de Buenos Aires, 27 del mes de agosto de 2018.-

VISTO:

El recurso de fs. 59/61 y; CONSIDERANDO:

La señora Jueza “a quo”, desestimó el planteo de incompetencia interpuesto por la parte demandada.

Tal decisión es apelada por la accionada a tenor de la presentación de fs. 59/61.

Esta S. ya ha tenido ocasión de expedirse en un caso que guarda sustancial analogía con el presente, conforme Dictamen Nº 77.947 del 14 de marzo de 2018, in re “Q.D.D.Á. c/ Galeno ART S.A. s/

Accidente – Ley Especial”, Expte.Nº CNAT 20.663/2017/CA1, Sentencia Interlocutoria de 19/04/2018 en el que por los motivos allí esgrimidos, se ha propiciado declarar la competencia de la Justicia Nacional del Trabajo (ver sistema LEX 100).

En primer término, no se puede dejar de advertir que el recurso ha sido mal concedido, porque se le ha dado efecto inmediato, pese a que no se trata de una de las taxativas excepciones a las que alude el artículo 110 de la Ley 18.345.

No obstante ello, la esencia del planteo aconseja el tratamiento de la queja, en especial si se repara en razones de economía procesal, que la causa ya está

Fecha de firma: 27/08/2018 Alta en sistema: 29/08/2018 Firmado por: L.A.C., JUEZ DE CAMARA Firmado por: V.A.P., JUEZ DE CAMARA Firmado por: S.D.M., SECRETARIO #29419714#214510837#20180827113412277 Poder Judicial de la Nación CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO -

SALA VIII Expediente nro. CNT 7389/2017/CA1 radicada ante esta Alzada sin objeción alguna y, en definitiva, un pronunciamiento adverso a la viabilidad formal de la apelación violaría la teleología de la norma.

De la lectura del escrito inicial surge que la accionante inicia la presente causa con fecha el 09 de febrero de 2017 (ver cargo de fs. 26), contra SWISS MEDICAL ART S.A., tendiente a obtener el cobro de una indemnización por el accidente ocurrido en fecha 13/2/2015.

Destacado ello, de las constancias de autos surge que la actora cumplió con la instancia ante el Seclo, requisito previo exigido por la Ley 24.635, que da cuenta de la conclusión del trámite administrativo habido entre las partes y en el cual se consideró expedita la vía judicial ordinaria...