Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de la Seguridad Social - Camara Federal de la Seguridad Social - Sala 1, 25 de Octubre de 2021, expediente CSS 030706/2015/CA001
Fecha de Resolución | 25 de Octubre de 2021 |
Emisor | Camara Federal de la Seguridad Social - Sala 1 |
Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL - SALA 1
Expte nº: 30706/2015 WEG
Autos: “GALLARDO, A.L. c/ EST.NAC.-CAJA DE
RETIRO JUB. Y PENS. DE PFA s/ PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE
LAS FFAA Y DE SEG”
S.encia Definitiva del Expte. Nº 30706/2015
Buenos Aires,
AUTOS Y VISTOS:
-
Contra la sentencia que hizo lugar a la demanda ordenando a la Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal a liquidar en el respectivo haber de retiro el o los suplementos que correspondan con arreglo a lo dispuesto por el decreto 2744/93 y sus modificatorios, con los accesorios y costas que dispone del modo que en ella se indica, la parte demandada interpuso recurso de apelación que, concedido y expresados los agravios –contestados por la actora–, habilita la intervención de este tribunal.
-
En relación con el agravio por lo resuelto en materia de prescripción,
cabe puntualizar que es el plazo de dos años a contar hacia atrás desde la interposición de la demanda o desde la solicitud administrativa de reconocimiento del derecho a los suplementos en debate, en el caso de existir y no haber sido desconocida su virtualidad,
conforme con el criterio de esta S. I en “M., R.N. c/ Caja de retiros,
jubilaciones y pensiones de la Pol. Fed. s/ personal militar y civil de las FFAA y de Seg.”, S.. def. N° 81.484 del 20/05/99. Ello así corresponde confirmar en este aspecto la sentencia recurrida.
-
Con referencia a la percepción de los adicionales instaurados por el decreto 2744/93 y la incidencia de los decretos de necesidad y urgencia 1255/05,
1126/06 y 861/07 –convalidados por ambas Cámaras del Congreso Nacional-, y de los decretos 884/08 y 752/09 se debe destacar que el planteo efectuado encuentra suficiente respuesta en las consideraciones y solución adoptada por el Alto Tribunal, en caso que guarda sustancial analogía, en autos “., J.H. y Otros c/ EN – Mº de Justicia, Seguridad y DDHH – PFA s/ personal militar y civil de las FFAA y de Seg.”
(Fallos 333:1909), que caben dar aquí por reproducidas y es pertinente remitir por razones de brevedad.
Fecha de firma: 25/10/2021
Alta en sistema: 28/10/2021
Firmado por: VICTORIA PEREZ TOGNOLA, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: M.M.L., SECRETARIA DE CAMARA
Firmado por: A.C.C., JUEZ DE CAMARA
Firmado por: V.P.P., JUEZ DE CAMARA
En virtud de lo allí sostenido, se concluye que los beneficios creados por el decreto 2744/93 y los aumentos decididos en los aludidos decretos...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba