Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Sala Viii, 13 de Agosto de 2018, expediente CNT 075113/2017

• Fecha de Resolución: 13 de Agosto de 2018
• Emisor: Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Sala Viii

Poder Judicial de la Nación CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO -

SALA VIII Expediente nro. CNT 75113/2017/CA1 JUZGADO Nº 49 AUTOS: "FUENTES E.J. c/ GALENO ART S.A. s/

ACCIDENTE – LEY ESPECIAL."

Ciudad Autónoma de Buenos Aires, 13 del mes de agosto de 2018.-

VISTO:

El recurso de fs. 52/57 y; CONSIDERANDO:

La señora Jueza “a quo”, declaró la aptitud jurisdiccional de esta Justicia Nacional del Trabajo para entender en las presentes actuaciones (v. fs.

44).

Tal decisión es apelada por la accionada a tenor de la presentación de fs. 45/57.

Esta S. ya ha tenido ocasión de expedirse en un caso que guarda sustancial analogía con el presente, conforme Dictamen Nº 77.947 del 14 de marzo de 2018 in re “Q.D.D.Á. c/ Galeno ART S.A. s/

Accidente – Ley Especial”, Expte.Nº CNAT 20.663/2017/CA1, Sentencia Interlocutoria de 19/04/2018, en el que por los motivos allí esgrimidos, se ha propiciado declara la competencia de la Justicia Nacional del Trabajo, ver sistema LEX 100.

En primer término, no se puede dejar de advertir que el recurso ha sido mal concedido, porque se le ha dado efecto inmediato, pese a que no se trata de una de las taxativas excepciones a las que alude el artículo 110 de la Ley 18.345.

No obstante ello, la esencia del planteo aconseja el tratamiento de la queja, en especial si se repara en razones de economía procesal y que la causa ya está

Fecha de firma: 13/08/2018 Alta en sistema: 14/08/2018 Firmado por: V.A.P., JUEZ DE CAMARA Firmado por: S.D.M., SECRETARIO Firmado por: M.D.G., JUEZ DE CAMARA #30957273#213320619#20180813130338953 Poder Judicial de la Nación CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO -

SALA VIII Expediente nro. CNT 75113/2017/CA1 radicada ante esta Alzada sin objeción alguna y, en definitiva, un pronunciamiento adverso a la viabilidad formal de la apelación violaría la teleología de la norma.

De la lectura del escrito inicial surge que la accionante inicia la presente causa con fecha el 22 de noviembre de 2017 (ver cargo de fs. 39), contra GALENO ART S.A., tendiente a obtener el cobro de una indemnización por el accidente acontecido en fecha 4 de junio de 2016.

Destacado ello, de las constancias de autos surge que el actor cumplió con la instancia administrativa ante el Seclo, requisito previo exigido por la Ley 24.635, que da cuenta de la conclusión del trámite administrativo habido entre las partes y en el cual se consideró expedita la vía judicial...