Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Penal Económico, 13 de Febrero de 2013, expediente 63.696

• Fecha de Resolución: 13 de Febrero de 2013

INCIDENTE DE APELACION DEL AUTO DE RECHAZO PARCIAL DEL REQUERIMIENTO FISCAL

DE INSTRUCCIÓN FORMADO EN LA CAUSA N° 792/2012 (1479), CARATULADA: "CONTROLES y AUDITORIAS ESPECIALES DE ARGENT

1. S/INFRACCION LEY 24.769". lN.P.T. N° 2 (EXPEDIENTE

~ 63.696. ORDEN ~ 25.001. SALA "B").

I.A.,)!J de febrero de 2013.

VISTOS:

El recurso de apelación interpuesto por el señor representante del Ministerio Público Fiscal de la instancia anterior que obra en copia a fs. 22/23

vta. de este incidente contra el punto dispositivo I de la resolución que, también en copia luce a fs. 13/17 vta. de este legajo, por la cual se dispuso el rechazo parcial del requerimiento fiscal de instrucción con relación a la presunta evasión del Impuesto a las Salidas No Documentadas y del Impuesto al Valor ..J

«

- Agregado a cuyo pago CONTROLES y AUDITORIAS ESPECIALES DE

u u.

ARGENTINA S.A. se habría encontrado obligada por el ejercicio anual 2007.

o La presentación de fs. 30 de este incidente, por la cual el señor o

(J)

fiscal general de cámara mantuvo el recurso interpuesto.

::::l La presentación de fs. 32/33 de este legajo, por la cual el señor fiscal general de cámara informó en los términos previstos por el arto 454 del C.P.P.N.

y CONSIDERANDO:

10) Que, por la resolución recurrida, el juez tia qua" dispuso rechazar parcialmente el requerimiento fiscal de instrucción que luce en copia a fs. 9/12 del presente incidente, en lo concerniente a la presunta evasión de las sumas de dinero a cuyo pago CONTROLES y AUDITORIAS ESPECIALES

DE ARGENTINA S.A. se habría encontrado obligada por el Impuesto a las Salidas No Documentadas y el Impuesto al Valor Agregado por el ejercicio anual 2007, por considerar que, a partir de la redacción otorgada al arto 1 de la ley 24.769 por la ley 26.735, la cual estimó aplicable al caso en atención a lo previsto por el principio de retroactividad de la ley penal más benigna, los hechos mencionados no se adecuarían a un tipo penal actualmente vigente.

2. ) Que, por la ley 26.735 (sancionada el 22/12/2011 y publicada en el Boletín Oficial el 28/12/2011) se sustituyó el arto 1 de la ley 24.769,

   elevándose el monto establecido por esta última con relación al delito de evasión tributaria simple a la suma de cuatrocientos mil pesos ($ 400.000).

3. ) Que, la nueva redacción del arto 1 del Régimen Penal Tributario resultaría aplicable al caso "sub examine" como derivación del principio de la retroactividad de la ley penal más benigna, en virtud de resultar una...