Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Sala Ix, 16 de Diciembre de 2019, expediente CNT 016903/2013/CA001

• Fecha de Resolución: 16 de Diciembre de 2019
• Emisor: Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Sala Ix

Poder Judicial de la Nación CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO - SALA IX Causa N°: 16903/2013 - FERRERO DIEGO EDUARDO c/ TELCOM VENTURES DE ARGENTINA S.A. s/DESPIDO Buenos Aires, 16 de diciembre de 2019.

se procede a votar en el siguiente orden:

El doctor R.C.P. dijo:

1. La sentencia de primera instancia hizo lugar a la demanda y viene apelada por ambas partes, a tenor de los memoriales que lucen agregados a fs. 377/385 y fs.

   386/391 (ver réplica de fs. 394/407). Asimismo, el perito contador objeta la regulación de sus honorarios profesionales, por estimarlos reducidos (fs. 375).

2. Trataré en primer orden el recurso de la accionada, que postula la revisión global de lo resuelto.

   Anticipo que por mi intermedio el recurso será acogido y en esa inteligencia me expediré.

   No se discute que el 6.11.2012 el actor fue despedido por haber cobrado sumas de dinero a los clientes de la empresa en concepto de recargo del servicio de televisión tipo prepago y pospago, y no haberlos rendido.

   Recuerdo que el pretensor alegó en su defensa que como jefe de ventas jamás cobró sumas de dinero de ninguna clase.

   En el marco de la conducta descripta, es mi parecer que la apelante ha logrado acreditarla en el curso del proceso de conocimiento. Al respecto, cabe anotar que la declaración de Quinielli (gerente comercial; fs. 334/335)

   resulta determinante a los efectos de acreditar el accionar endilgado, toda vez que proviene de una persona que dijo mantener una reunión con el aquí actor, en la cual éste reconoció el hecho puntual por el que fue despedido (“…él se reunió conmigo, me mostró todo el dinero que debía en una planillas de excell… le dije que pasó y me dijo la plata la usé para otra cosa… se reunió conmigo fuera de la empresa, no quería ir a la empresa… el dinero proveía de los dos equipos de venta que estaban a cargo de él…”

   Fecha de firma: 16/12/2019 Firmado por: MARIO SILVIO FERA, JUEZ DE CAMARA - SALA IX Firmado por: R.C.P., JUEZ DE CAMARA - SALA IX #20442331#252606623#20191216095027005 Poder Judicial de la Nación CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO - SALA IX Por su parte, H. (332/333), declaró

   sobre las funciones del actor, el cobro de dinero de los clientes que efectuaba y la apropiación que derivó en su despido (“…el actor fue despedido por un faltante de dinero que tenía a su cargo… era responsable del dinero que se cobraba a los clientes… debió ser ingresado a la empresa… él recolectaba la plata que se juntaba y la depositaba en las cuentas de la compañía del banco Santander Rio… presentaba una planilla en la que se detalla a quien pertenece las cobranzas con el monto y el respaldo de los comprobantes…

   cuando se le reclamó su rendición él dijo que esa plata no la tenía y admitió haber sido responsable de ese faltante, que se había quedado con ese dinero… me envió un mail y después tuvo una reunión con el gerente comercial y admitió

   el hecho…”.

   A lo expuesto por los testigos mencionados, que, insisto, dieron cuenta de la conducta imputada como motivación de la cesantía habida y del...