Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata - CAMARA FEDERAL DE MAR DEL PLATA - SECRETARIA PREVISIONAL, 27 de Noviembre de 2017, expediente FMP 041051654/2011/CA001

• Fecha de Resolución: 27 de Noviembre de 2017
• Emisor: CAMARA FEDERAL DE MAR DEL PLATA - SECRETARIA PREVISIONAL

Poder Judicial de la Nación CÁMARA FEDERAL DE MAR DEL PLATA FERNANDEZ, J. c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES; 41051654/2011 AO///del plata, AUTOS Y VISTO:

Los Dres. A.T. y E.P.J. dijeron:

Llegan los autos a esta Alzada con motivo del recurso de apelación deducido por la parte demandada en oposición a la sentencia dictada por el juez de grado.-

Que del examen de autos surge que la Sra. F.J. adquirió

su beneficio jubilatorio, según lo normado por la Ley 18.037.-

Ingresando concretamente en el análisis de los agravios planteados por la demandada en su memorial, se advierte que los mismos están dirigidos a cuestionar al recalculo del haber inicial y reajuste por movilidad.-

A partir de lo expuesto y siendo que todo ello resulta sustancialmente análogo a lo examinado por esta Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata, en los fallos: “ANDRE, P.L. c/ ANSeS s/REAJUSTE DE HABERES”, 'PROTOCOLO A.. 6/14 Materias Civiles' Clave: FMP 041051951/2011/CA001 Fecha: 18/11/2016 y “B.J.D. c/ ANSeS s/REAJUSTE DE HABERES” 'PROTOCOLO A.. 6/14 Materias Civiles' Clave: FMP 021080133/2008/CA001 Fecha: 07/10/, que remiten a los antecedentes de la Corte Suprema de Justicia de la Nación en “B.A.V.” (B. 675. XLI) y “Cirillo”

(C. 1074. XLIV), “P., M.T.M.” 29/04/2008, (P.2675: XXXVIII); “Villanustre, R.F.” del 17/12/1991, respectivamente, por lo que corresponde remitirse a los fundamentos allí vertidos, que pasan a formar parte del presente resolutorio.-

Fecha de firma: 27/11/2017 Alta en sistema: 29/11/2017 Firmado por: DR. JORGE FERRO, Juez de Cámara Firmado por: DR. A.O.T., Juez de Cámara Firmado por: DR. EDUARDO P.J., Juez de Cámara #16367142#190703762#20171108091155187 Poder Judicial de la Nación CÁMARA FEDERAL DE MAR DEL PLATA Respecto al segundo agravio, relativo a la redeterminación del haber inicial, siendo que los agravios vertidos exhiben una clara orfandad argumentativa, dado que –según se aprecia de su lectura-, resultan una mera discrepancia con los fundados criterios del -a quo-, para emitir el decisorio puesto ahora en crisis, corresponde declarar desierto el mismo por falta de fundamentación e incongruencia, resultando aplicable lo resuelto por ésta Alzada en los autos: “BALBUENA, R.L. c/ ANSeS s/REAJUSTE DE HABERES”, 'PROTOCOLO A.. 6/14 Materias Civiles' Clave:

FMP 041046565/2008/CA001 Fecha: 05/07/2016 y “RODRÍGUEZ AGUSTÍN WASHINGTON C/ ANSeS s/ REAJUSTE DE HABERES”, 'PROTOCOLO A.. 6/14 Materias Civiles' Clave: FMP 041046373/2007/CA001 Fecha...