FERNÁNDEZ DE CASADEVANTE ROMANÍ, Carlos (Director). Consecuencias jurídicas de la secesión de entidades territoriales. Una visión para España, Thomson Reuters Aranzadi, Pamplona-España, 2020, 486 páginas.

• Autor: Zlata Drnas de Clément
• Páginas: 353-355

353

Recensiones

RECENSIONES

Revista de la Facultad, Vol. XII • Nº 2 • NUEVA SERIE II (2021) 33-32

FERNÁNDEZ DE CASADEVANTE ROMANÍ, Carlos (Director). Consecuencias

jurídicas de la secesión de entidades territoriales. Una visión para España, Thom-

son Reuters Aranzadi, Pamplona-España, 2020, 486 páginas.

al coo lo seala el auto e la Presentación, la oa es uto de u euio de

ivestiaci, ue aoda cietcaete, desde la tica del eeco iteo  del

eeco Iteacioal lico, la secesi de etidades teitoiales, cuesti ue

auea  a aueado a Esaa, aeaado su iteidad teitoial, las lietades

uaas o acioalisos eiicos, co el oetivo de la seaaci o, icluso,

la secesi uilateal. a ivestiaci se lleva a cao coo ate del oecto de

Ivestiaci ER201.312- osecuecias udicas de la secesi de etida-

des territoriales de un Estado con especial referencia a las implicaciones en materia

de deecos uaas. Eseaas aa Esaa. o uesta ate, cosideaos

ue la oa costitue eseaas aa todos los icoes del oe, esecialete

aullos e los ue oviietos seaatistas oe e ueo la uidad estatal.

El desarrollo consta de 10 densos capítulos.

El Capítulo 1 La ausencia de fundamentación de la secesión en el derecho de libre de-

terminación de los pueblos y en la violación grave de los derechos humanos (os Atoio

eea Uceta) aalia el sistea de las Nacioes Uidas, e aticula la ata de la

NU,  las Resolucioes de la Asalea eeal 11 (XV)  22 (XXV). Se detiee

e las osicioes ue sostiee ue slo los uelos soetidos a doiaci coloial

tiee deeco a la autodeteiaci  e las ue -e la cotaate- sostiee la

secesi-eedio aa todo uelo suuado o la uea.

El atulo 2 La secesión vía reforma constitucional en el derecho comparado. Ni sí

ni no, ni blanco ni negro (alo Fede de asadevate aodoo) ate de

u uto co coo es el o ecoociieto oal del deeco a autodete-

iaci e el costitucioaliso coaado (Estados Uidos, aad, Escocia,

Italia, Aleaia), uedado aieta la osiilidad de ue ua clusula de secesi

incluya el derecho de secesión en su Carta fundamental.

El Capítulo 3 El derecho de autodeterminación: Una lectura desde España (Carlos

Fede de asadevate Roa) ace esete ue el eeco iteacioal o

ecooce deeco de autodeteiaci etea alua a las etidades teitoiales

de Estados deocticos. o el cotaio. Reaa la iteidad teitoial de los

Estados. Etiede ue e Esaa o eiste uelos ooeos titulaes de u

deeco ecostitucioal a ua lie deteiaci ue lleve a la utua de la

iteidad teitoial del Estado esaol.