Sentencia de Corte Suprema de Justicia de la Provincia de Santa Fe, 8 de Mayo de 2018

• Fecha de Resolución: 8 de Mayo de 2018
• Emisor: Corte Suprema de Justicia
• Cita: 248/18
• Número de CUIJ: 21 - 511597 - 0

Reg.: A y S t 282 p 146/149.

Santa Fe, 8 de mayo del año 2.018.

VISTA: La queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad interpuesto por la defensa del imputado contra la sentencia 479 del 27 de junio de 2017, dictado por el Tribunal de Segunda Instancia en lo Penal de la ciudad de R. en autos "FARINI, S.D.A. -RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD EN CARPETA JUDICIAL: 'BUSTOS, L.M.; FARINI, S.D.A.; R.D., G.J.;G., JOSE ANTONIO Y D'ANGELO, V.L.S./ DELITOS CONTRA EL ORDEN PUBLICO ASOCIACIÓN ILÍCITA - APELACION DE SENTENCIA-' (CUIJ 21-06081655-4)" (Expte. C.S.J. CUIJ N°: 21-00511597-0); y,

CONSIDERANDO:

1. Por decisorio de fecha 27 de junio de 2017 el Colegio de Jueces de Segunda Instancia en lo Penal de la ciudad de Rosario -en lo que aquí concierne- resolvió confirmar: la condena impuesta por el delito de extorsión, allanamiento ilegal e incumplimiento de los deberes de funcionario público, determinando que los mismos concurren en forma ideal (caso Q.); la sentencia recurrida en cuanto dispuso la condena por los delitos de extorsión y allanamiento ilegal, determinando que los mismos concurren en forma ideal (caso L.); el decisorio recurrido en cuanto dispuso la condena por los delitos de extorsión, incumplimiento de los deberes de funcionario público y falsedad ideológica de instrumento público agravada por ser funcionario público, determinando que los mismos concurren en forma ideal (caso V.; y confirmar parcialmente la sentencia recurrida en cuanto dispuso la condena por los delitos de extorsión y falsedad ideológica de instrumento público agravada por ser funcionario público, concurriendo ambos delitos en forma ideal; revocando la condena por el delito de incumplimiento de los deberes de funcionario público que se le efectuara, disponiendo su absolución por estricta aplicación del artículo 7 del Código Procesal Penal (caso P., concurriendo todos los delitos en forma real, imponiéndosele la pena de doce años de prisión e inhabilitación especial para ejercer cargos públicos por el mismo término e inhabilitación absoluta por el tiempo de la condena y multa de $10000, con más accesorias legales (arts. 5, 12, 19, 20, 20 bis, 22 bis, 40, 41, 45, 55, 151, 168, 248, 293 en función del 298 todos del Código Penal, y arts. 7, 332 y 333 y concordantes del Código Procesal Penal).

   Contra dicha resolución, la defensa interpuso recurso de inconstitucionalidad (f. 59).

   Tras efectuar un relato de los antecedentes de la causa, expresa que en la resolución...