Sentencia de Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala V, 4 de Noviembre de 2021, expediente CAF 067643/2018/CA001

Fecha de Resolución 4 de Noviembre de 2021
EmisorCamara Contencioso Administrativo Federal- Sala V

Poder Judicial de la Nación CAMARA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

FEDERAL- SALA V

E.. N° CAF 67643/2018/CA1 “FARACI, D.E. c/

EN -M° SEGURIDAD- PSA s/

PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE

LAS FFAA Y DE SEG”

En Buenos Aires, Capital Federal de la República Argentina, a los días del mes de noviembre de dos mil veintiuno,

reunidos en Acuerdo los Señores Jueces de la S. V de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, para resolver los recursos interpuestos en el expediente “FARACI, D.E. c/ EN -

M° SEGURIDAD- PFA s/ PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE

SEG” (E.. N° CAF 67643/2018/CA1) el Tribunal estableció la siguiente cuestión a resolver:

¿Se ajusta a derecho la sentencia apelada?

El Sr. Juez de Cámara, Dr. G.F.T., dijo:

  1. Que mediante la sentencia obrante a fojas 81/88 y su aclaratoria de fojas 90 de las actuaciones digitales, el juez de la instancia anterior hizo lugar a la demanda entablada en autos. En consecuencia,

    reconoció el carácter remunerativo y bonificable del suplemento por “Exigencia del Servicio de Seguridad Aeroportuaria” previsto en el Decreto Nº

    2140/13 (art. 5º); y ordenó abonar las retroactividades devengadas por lo percibido en menos aplicando el plazo de prescripción bienal establecido en el artículo 2562 del Código Civil y Comercial desde la fecha de interposición de la demanda hasta “el 8 de junio de 2017 de conformidad con lo establecido por el Decreto Nº 380/2017”. Impuso las costas a la demandada vencida.

  2. Que la parte demandada apeló a fojas 87 y expresó

    agravios a fojas 96/101, los que fueron replicados por la parte actora a fojas 103/107.

    En su escrito recursivo, sostuvo que la sentencia de grado era nula por cuanto se fundó en normativa propia de la Policía Federal Argentina omitiendo que en el caso el actor reclamó la incorporación a su haber mensual, como remunerativo y bonificable, del suplemento por “Exigencia por Servicio de Seguridad Aeroportuaria” que fue creado por el Decreto N° 2140/13 e incorporado al Decreto N° 836/08, el cual establece el Fecha de firma: 04/11/2021

    Alta en sistema: 05/11/2021

    Firmado por: M.L.A., SECRETARIA DE CAMARA

    Firmado por: G.F.T., JUEZ DE CAMARA

    Firmado por: PABLO GALLEGOS FEDRIANI, JUEZ DE CAMARA

    Firmado por: J.A., JUEZ DE CAMARA

    Régimen Profesional del Personal Policial de la Policía de Seguridad Aeroportuaria, al que pertenece el actor. Por otro lado, cuestionó la jurisprudencia en la que el juez a quo se basó...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR