Sentencia de Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala IV, 26 de Febrero de 2019, expediente CAF 027071/2017/CA001

• Fecha de Resolución: 26 de Febrero de 2019
• Emisor: Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala IV

Poder Judicial de la Nación CAMARA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL-

SALA IV CAUSA Nº 27071/2017/CA1: “FACCA CARLOS c/ EN - DIE s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG”

En Buenos Aires, a 26 de febrero de 2019, reunidos en acuerdo los señores jueces de la Sala IV de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, a efectos de conocer de los recursos interpuestos en los autos caratulados “FACCA CARLOS c/ EN - DIE s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG”, contra la sentencia de fs. 57/61, el Tribunal estableció la siguiente cuestión a resolver:

¿Se ajusta a derecho la sentencia apelada?

El señor juez de Cámara R.W.V. dijo:

1. ) Que la señora juez subrogante de primera instancia rechazó la demanda del actor –en su carácter de personal civil de inteligencia de las Fuerzas Armadas– contra el Estado Nacional (Dirección de Inteligencia del Ejército Argentino) para que se reajustaran sus salarios desde la entrada en vigencia de los decretos 1305/12, y sus ampliatorios, teniendo en cuenta que los aumentos, sumas fijas, suplementos o correcciones de los haberes dispuestos directamente o por remisión a las remuneraciones de un coronel, además de ser remunerativas y bonificables, resultaban acumulables a sus salarios (v. fs. 57/61).

   Impuso las costas en el orden causado (art. 68, segunda parte, del CPCCN).

2. ) Que, contra ese pronunciamiento, tanto el Estado Nacional como el actor interpusieron recursos de apelación a fs. 62 y fs. 63, que fueron concedidos libremente a fs. 64.

   Puestos los autos en la Oficina, a fs. 67/69 expresó agravios el Estado Nacional, que no fueron contestados (v. fs. 91). Por su parte, el accionante presentó su memorial a fs.71/83, que fue contestado a fs. 85/89.

3. ) Que, ante todo, se debe señalar que no está cuestionado en autos que el demandante se desempeña o se desempeñó como personal civil de inteligencia de la Dirección General de Inteligencia del Ejército Argentino.

   En esas condiciones, la cuestión a dilucidar consiste en determinar si los suplementos creados por el decretos 1305/12 y sus modificatorios Fecha de firma: 26/02/2019 Alta en sistema: 27/02/2019 Firmado por: M.D.D., JUEZ DE CAMARA Firmado por: R.W.V., JUEZ DE CAMARA #29786009#227718919#20190225092516505 Poder Judicial de la Nación CAMARA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL-

   SALA IV CAUSA Nº 27071/2017/CA1: “FACCA CARLOS c/ EN - DIE s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG”

   para el personal militar de las...