Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Sala I, 23 de Marzo de 2017, expediente CNT 048931/2010/CA003 - CA002 - ...

• Fecha de Resolución: 23 de Marzo de 2017
• Emisor: Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Sala I

Poder Judicial de la Nación SENTENCIA INTERLOCUTORIA NRO. 68104 CAUSA NRO.

48931/2010 AUTOS: “F.M.L. C/ INTERMEDI-CALL S.A. S/

ACCIDENTE – ACCION CIVIL”

JUZGADO NRO. 74 SALA I Buenos Aires, 23 de Marzo de 2.017.

VISTOS:

El recurso interpuesto por la co-demandada LA RURAL S.A. a fs.457, cuestionando la imposición de las costas y los honorarios regulados al letrado de la parte actora por considerarlos elevados, conforme lo resuelto a fs. 455, relacionado con la citación de terceros oportunamente resuelta (ver fs. 133 y fs.

159.

El letrado de la parte actora apela a fs. 456 sus honorarios por considerarlos exiguos.

CONSIDERANDO:

Toda vez que la incidencia por la citación de tercero no fue admitida, no se advierten razones para apartarse de la imposición de costas dispuesta en origen (conf. arts. 68 párrafo 1ºdel CPCCN) por lo que corresponde desestimar los agravios sobre el tema.

En atención al mérito y la importancia de los trabajos realizados, resultados obtenidos y en atención a que la aplicación estricta y llana de las tasas porcentuales de la ley de arancel sobre el valor del monto del juicio, podría arrojar valores que no se condicen con las tareas efectivamente cumplidas y en virtud de que toda regulación de honorarios debe practicarse conforme a la importancia de la labor desplegada pero con sujeción a los límites mínimos establecidos en la ley arancelaria (art. 13 de la ley 24.432 conf CSJN “Decavial SAICAC c/ Dirección Nacional de Vialidad s/ Revocatoria” 19.08.99 Fallo 322:1537), facultades conferidas al Tribunal por el art. 38 L.O., los arts. 6, 7, 8 y 19 de la ley 21.839 (modif. 24.432) y las normas arancelarias de aplicación, los emolumentos fijados al letrado apoderado de la parte actora, lucen reducidos por lo cual corresponde elevarlos a la suma de $7.200.

Por todo ello, el TRIBUNAL

RESUELVE:

Confirmar la imposición de costas decretada en origen y elevar los honorarios de la representación...