Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial - Camara Comercial - Sala D, 31 de Mayo de 2022, expediente COM 028536/2019/CA001

• Fecha de Resolución: 31 de Mayo de 2022
• Emisor: Camara Comercial - Sala D

Poder Judicial de la Nación Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial SALA D

28536/2019/CA1 ESPONA, CESAR CARLOS C/ CHUBB SEGUROS

ARGENTINA S.A. Y OTRO S/ ORDINARIO.

Buenos Aires, 31 de mayo de 2022.

1. La parte actora apeló en subsidio la resolución del 1/2/2022, que declaró operada de oficio la caducidad de la instancia en las presentes actuaciones.

   Los fundamentos del recurso fueron expuestos el 7/2/2022 en fs.

   46/47.

2. a) L. cabe precisar que la carga de impulsar el trámite del expediente, de activarlo, de hacer que progrese hacia la sentencia,

   corresponde a la parte que promovió el proceso, el incidente o dedujo el recurso (arg. Cpr 315).

   Así, se ha dicho que el impulso del proceso, por vía de principio, le corresponde a quien lo promueve, porque al activar el mecanismo jurisdiccional concreta una pretensión que habilita el curso de la instancia,

   que se desarrollará hasta la sentencia (O.A.G., Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, comentado y anotado, Buenos Aires, 2002, T. II, pág. 144).

   Toda petición inicial de un proceso, trámite o procedimiento dirigido a un juez para que satisfaga un interés legítimo de quien acciona, es en general instancia y a partir de ello comienza para el accionante la carga de impulsar el procedimiento (C.J.C., Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, comentado y anotado, Buenos Aires, 1969, T. II,

   pág 663); principio dispositivo que pone a cargo de quien inicia una acción Fecha de firma: 31/05/2022

   como la que nos ocupa la responsabilidad jurídica (carga) de impulsar la Firmado por: P.D.H., JUEZ DE CAMARA

   Firmado por: G.G.V., JUEZ DE CAMARA

   Firmado por: J.R.G., JUEZ DE CAMARA

   Firmado por: M.G., PROSECRETARIA DE CAMARA

   34261749#328615145#20220530084054230

   causa, formulando las peticiones necesarias para instar el curso del proceso (conf. esta Sala, 28.9.17, “Sniafa SAICFEI s/ quiebra s/ incidente de verificación de crédito promovido por G. de la Vega, J. y otro”;

   íd., 29.5.14, “Obra Social Bancaria Argentina S.A. s/ concurso preventivo s/ incidente de verificación de crédito promovido por Provincia A.R.T.

   S.A.”; íd., 23.3.09, “Orciuoli, A. c/ Zurich international Life Limited -sucursal argentina- s/ beneficio de litigar sin gastos”; íd., 20.2.08,

   J.S. s/ quiebra s/ incidente de verificación de crédito promovido por Fiscalía de Estado de la Provincia de Buenos Aires

   ; entre otros).

   Es que no basta al actor proponer la demanda ante el órgano jurisdiccional, pues seguidamente el código de...