Sentencia de CAMARA FEDERAL DE CORRIENTES, 28 de Mayo de 2019, expediente FCT 002868/2016/8/1/ES01

• Fecha de Resolución: 28 de Mayo de 2019
• Emisor: CAMARA FEDERAL DE CORRIENTES

Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE CORRIENTES FCT 2868/2016/8/1/ES1 Corrientes, veintiocho de mayo de dos mil diecinueve.

Y Visto: las actuaciones caratuladas “Z.R. de Cassia p/Infracción

art. 2 inc. c) de la ley 26.364 según ley 26.842”, Expte. Nº FCT

2868/2016/8/1/ES1 del registro de este Tribunal, provenientes del Juzgado

Federal de Corrientes Nº1.

Considerando:

Arriba este legajo a la alzada en virtud de la resolución que prorroga la

prisión preventiva por seis (6) meses de R. de C.Z. decretada en el

punto 1° del decisorio, cuya copia certificada obra a fs. 02/05 y vta..

La nombrada, a esta altura del proceso ha superado el plazo de detención

cautelar contemplado para este tipo de medida en la citada ley de fondo, que

reglamenta el art. 7.5 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos

(Pacto de San José de Costa Rica), habida cuenta de encontrarse privada de su

libertad desde el 22/09/2016.

No obstante, a instancia del Fiscal Federal, el magistrado ordenó la

prórroga de la prisión preventiva de la encausada, entre sus argumentos

expresó que la causa dio inicio el 16/05/2016; que la encausada fue procesada

con prisión preventiva el 24/10/2016 lo que fue ampliado el 12/12/2017 como

coautora del delito de trata con fines de explotación sexual agravado por la

cantidad de víctimas y la participación de tres o más personas (arts. 145 bis y

145 ter incs. 4 y 5 del CP), todo lo cual fue confirmado por esta Alzada.

Asimismo, da cuenta que mediante interlocutorio del 04/04/2017 se le

concedió el beneficio de la prisión domiciliaria y que el 23/04/2018 se le

denegó su excarcelación, lo que también fue homologado por este Tribunal.

En otro orden, como fundamento señala la gravedad de las penas, que no

se modificaron las circunstancias que llevaron a denegar su libertad en los

incidentes de excarcelación, la gravedad de los hechos, la naturaleza del

delito, la presunción de su culpabilidad, la existencia de una presunta

organización en la que la imputada podría tener un rol preponderante, la

Fecha de firma: 28/05/2019 Alta en sistema: 31/05/2019 Firmado por: R.L.G., JUEZ DE CAMARA Firmado por: M.G.S., JUEZ DE CAMARA Firmado por: SELVA A.S., JUEZ DE CAMARA Firmado(ante mi) por: C.O.G., SECRETARIO DE CAMARA #33499931#235616611#20190528120113347 presunción de que podría hacer ejercer alguna influencia sobre las víctimas

dado que habría lucrado con la explotación sexual de aquellas y que podría

hacer uso de esa superioridad o...