Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Penal Económico, 29 de Agosto de 2012, expediente 62.413

• Fecha de Resolución: 29 de Agosto de 2012

S A LA IIB U

REGIS-rRADO

1"~Lt51 F{Mg(J~cflñO~~.U

INCIDENTE DE APELACIÓN DEL AUTO DE PROCESAMIENTO DICTADO RESPECTO DE

E.D.M. FORMADO EN LA CAUSA CARA TULADA: "GRÚAS ARGENTINAS S.A.

S/CONTRABANDO" J.N.P.E. N° 4, S. N° 8 SALA "B". Causa N° 62.413 po 114. Orden N° 24.306.

Illnos Aires, 2'1 de agosto de 2012.

VISTO:

El recurso de casación interpuesto a fs. 85/98 por la defensa de E.D.M. contra la resolución de fs. 77/79 vta., por la cual este Tribunal confirmó el auto de procesamiento del nombrado (confr. R.. N°

331/12, de esta Sala "B").

y CONSIDERANDO:

.J

10) Que, mediante la lectura de la presentación de fs. 85/98 se o(

advierte que el recurso interpuesto carece de fundamentación autónoma, pues (J

-

LL no resulta autosuficiente en los términos del arto 463 del C.P.P.N.

o o En el recurso de casación, por ser esta impugnación de carácter en ::J extraordinaria o excepcional, deben considerarse incluidas las mismas exigencias formales que se exigen por la constante jurisprudencia del más Alto Tribunal con respecto al recurso extraordinario federal (C.F.C.P., S.I., Causa N° 3 "REINAGA, H E. ", 5/3/93); por lo tanto, aquel escrito debe bastarse a sí

mismo de modo que la sola lectura de aquél debe resultar suficiente para la cabal comprensión del caso (C.F.C.P., S.I., c.l02, "MERCADO", res. el 14/2/94 y S.I. c. 4480 "LLANOS ,C", res. el 25-05-03), requisito que no está cumplido por el escrito mencionado.

2. ) Que, la Sala 11 de la Cámara Federal de Casación Penal expresó, por el pronunciamiento del Reg. N° 7139 del 12 de noviembre de 2004: " ... es criterio del Tribunal que tanto el recurso de casación como el de queja deben autoabastecerse y su sola lectura resultar suficiente para la adecuada comprensión del caso, de los agravios y los fundamentos que demuestran el yerro de la sentencia impugnada, de maner:atal que circunscriba adecuada y acabadamente la materia que será objeto de análisis por el juzgador sin necesidad de remitirse a otras piezas del expediente para ser completada ... ".

3. ) Que, la Sala I de la Cámara Federal de Casación Penal (Reg.

   N° 9922 del 12-12-06. en la causa "VILLAGRA, F.N. s/recurso de queja ') estableció la necesidad de que el recurso de casación tenga fundamentación suficiente para que pueda prosperar la vía intentada.

4. ) Que, mediante la lectura del escrito de fs. 85/98, se advierte que la parte recurrente sólo pretende generar un nuevo examen crítico de cuestiones vinculadas con el hecho examinado y con el criterio...