Editorial

Autor:Dr. Daniel Feierstein
Páginas:7-8
 
EXTRACTO GRATUITO
7
Editorial
Editorial
Presentamos el quinto volumen de la Revista de Estudios so bre Genocidio, esta vez
intentando apostar a la posibilidad de public ar dos números anuales. Si bien era nuestro
objetivo inicial, recién ahora hemos estado en condiciones de aproximarnos a él, tanto por
la cantidad y calidad de materiales recibidos durante los últimos años como por el trabajo
que implica su evaluación, revisión y edición por parte del Comité Editorial y de los refera-
tistas internacionales.
En este 2011, se siguen articulando diversos ejes políticos alrededor del concepto de
genocidio y las discusiones a que este da lugar. Por un lado, la continuidad de los juicios
en la Argen tina va llevando a ni veles de mayor desarro llo y profundidad las discusiones
abiertas a propósito de los modos de calificación de los hechos. Estas han tenido dos mo-
mentos cruciales con los alegatos de la fiscalía en la cau sa Atlético-Banco-Olimpo (fines
de 2010) y los alegatos de las querellas de familiares, organismos de DD.HH. y la Secreta-
ría de Derechos Humanos de la Nación, en la causa de Campo de Mayo (inicios de 2011).
Por otra parte, continúan haciéndose parte de nuestras preocupaciones la creciente
utilizac ión del discur so de los derechos hum anos como just ificación de l a intervención
militar unilateral en todo el planeta, a la vez que numerosos conflictos continúan teniendo
una realidad (y, otras veces, una grave potencialidad) vinculada al exterminio sistemático
de grupos de población, no solo en África, el Sudeste asiático o el Este europeo, sino tam-
bién en Franci a, Italia o Alemania (con las leyes y ac ciones contra gitanos e inmigrantes
árabes) o en los EE.UU. (con las leyes persecutorias de la inmigración latinoamericana).
En el presente volumen, l a sección “Debates” se h a nutrido de dos artícul os con re-
levantes implicancias para las discusiones antes mencionadas y para el lector no familia-
rizado co n estas problemá ticas. Es por el lo que hemos pre ferido adelantarlas en di cha
sección , aunque por su c alidad podrí an haber sid o incluidos como parte del conjunto
general (esto es, merecedores de una evaluación de referato).
En primer lugar, el artículo del investigador israelí Yehonatan Alshe h propone una in-
terrogación pr ovocadora sobr e los modos e n que Raphael Lemkin imagi nó el proceso
genocida, centrando su eje sobre la pregunta acerca de cuál es la identidad que el geno-
cidio nazi se propuso y logró destruir. Alsheh navega en las implicaciones del concepto de
identidad nacional para el propio Lemkin, aventurando h ipótesis sobre la vinculación con
su propia identidad (la polaca, la judía, la judeo-polaca). Lemkin, que jamás renunció a di-
cha identidad polaca, la comprende como cosmopolita y compleja (e inclusiva de su ele -
mento judío, entre otros). Ello resulta uno de los ejes emblemáticos para comprender qué
quiso destruir el nazismo y cómo se implementó dicho proceso de destrucción identitaria.
Las reflexiones d e Alsheh resultan de enorme vigencia y actualidad para las discusiones
conceptuales en los juicios que se llevan a cabo en nuestr o país, a partir de la definición
del concepto del “grupo nacional”, tema crucial que atraviesa los alegatos mencionados,
así como numerosos fallos de la justicia argentina.

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA