Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil - Camara Civil - Sala A, 18 de Octubre de 2023, expediente CIV 099014/2022/CA001

Fecha de Resolución18 de Octubre de 2023
EmisorCamara Civil - Sala A

Poder Judicial de la Nación CAMARA CIVIL - SALA A

D.V. c/ COLUBRI MATIAS GUSTAVO Y

OTRO s/ DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O

MUERTE)

(J.H.)

Expte. N° 99014/2022 –J. 29-

RELACION N° 099014/2022/CA001.-

Buenos Aires, octubre de 2023.-

Y VISTOS:

Y CONSIDERANDO:

I.- Llegan los autos con motivo del recurso articulado por la citada en garantía contra la resolución del 27 de junio de 2023, en cuanto rechaza la excepción de incompetencia articulada.-

II.- La determinación de la competencia comprende principalmente el análisis preliminar del contenido y naturaleza de la pretensión deducida, desde un ángulo de mira objetivo, haciendo mérito de la naturaleza de la relación jurídica sustancial esgrimida y sobre la base de los hechos expuestos en la demanda (conf.

art. 5, primera parte, Código Procesal; Palacio,

L. E.-Alvarado Velloso, A., “Código Procesal...”,

T° 1º, págs. 56/9, coment. art. 1, § 2.3, con abundante cita jurisprudencial; CNCiv., esta Sala, R. 132.695 del 20/9/93; íd., íd., R.

156.861 del 21/11/94; íd., íd., R. 592.517 del 29

12/11; íd., íd., R. 042724/2019/CA001 del 8/2

22, entre otros). Ello, claro está, siempre que la relación invocada o la apreciación de los hechos no sea arbitraria o esté en pugna con los elementos obrantes en autos.-

En similares términos, se ha dicho que a los fines de la adjudicación de la competencia es preciso estar a los términos de la Fecha de firma: 18/10/2023

Firmado por: RICARDO LI ROSI, JUEZ DE CAMARA

Firmado por: C.A.C.C., JUEZ DE CAMARA

Firmado por: S.P., JUEZ DE CAMARA

pretensión deducida en la demanda, tanto en lo que hace a la esencia jurídica del acto, como de los sujetos comprometidos, prescindiendo de la viabilidad de la solicitud propuesta y aún del tipo de proceso elegido en la formulación de la pretensión (conf. P., R., "Tratado de la Competencia", pág. 518; Palacio, Lino Enrique "Derecho Procesal Civil" Tº II, pág. 367 y sigtes., Nº 161; CNCiv., esta Sala, R. 13.936 del 24/10/89; íd., íd., R. 59.766 del 16/3/90; íd.,

íd., R. 592.517 del 29/12/11; íd., íd., R. 015120

2021/CA001 del 17/12/21, entre otros).-

Establecido lo anterior, oportuno resulta recordar que el art. 5, inc. 4, del Código Procesal dispone que en las acciones personales derivadas de delitos o cuasidelitos,

resulta ser juez competente el del lugar del hecho o el del domicilio del demandado a elección del actor. Asimismo, la ley 17.418 en su art. 118

establece que en casos de citación...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR