Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil - Camara Civil - Sala A, 18 de Octubre de 2023, expediente CIV 099014/2022/CA001
Fecha de Resolución | 18 de Octubre de 2023 |
Emisor | Camara Civil - Sala A |
Poder Judicial de la Nación CAMARA CIVIL - SALA A
D.V. c/ COLUBRI MATIAS GUSTAVO Y
OTRO s/ DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O
MUERTE)
(J.H.)
Expte. N° 99014/2022 –J. 29-
RELACION N° 099014/2022/CA001.-
Buenos Aires, octubre de 2023.-
Y VISTOS:
Y CONSIDERANDO:
I.- Llegan los autos con motivo del recurso articulado por la citada en garantía contra la resolución del 27 de junio de 2023, en cuanto rechaza la excepción de incompetencia articulada.-
II.- La determinación de la competencia comprende principalmente el análisis preliminar del contenido y naturaleza de la pretensión deducida, desde un ángulo de mira objetivo, haciendo mérito de la naturaleza de la relación jurídica sustancial esgrimida y sobre la base de los hechos expuestos en la demanda (conf.
art. 5, primera parte, Código Procesal; Palacio,
L. E.-Alvarado Velloso, A., “Código Procesal...”,
T° 1º, págs. 56/9, coment. art. 1, § 2.3, con abundante cita jurisprudencial; CNCiv., esta Sala, R. 132.695 del 20/9/93; íd., íd., R.
156.861 del 21/11/94; íd., íd., R. 592.517 del 29
12/11; íd., íd., R. 042724/2019/CA001 del 8/2
22, entre otros). Ello, claro está, siempre que la relación invocada o la apreciación de los hechos no sea arbitraria o esté en pugna con los elementos obrantes en autos.-
En similares términos, se ha dicho que a los fines de la adjudicación de la competencia es preciso estar a los términos de la Fecha de firma: 18/10/2023
Firmado por: RICARDO LI ROSI, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: C.A.C.C., JUEZ DE CAMARA
Firmado por: S.P., JUEZ DE CAMARA
pretensión deducida en la demanda, tanto en lo que hace a la esencia jurídica del acto, como de los sujetos comprometidos, prescindiendo de la viabilidad de la solicitud propuesta y aún del tipo de proceso elegido en la formulación de la pretensión (conf. P., R., "Tratado de la Competencia", pág. 518; Palacio, Lino Enrique "Derecho Procesal Civil" Tº II, pág. 367 y sigtes., Nº 161; CNCiv., esta Sala, R. 13.936 del 24/10/89; íd., íd., R. 59.766 del 16/3/90; íd.,
íd., R. 592.517 del 29/12/11; íd., íd., R. 015120
2021/CA001 del 17/12/21, entre otros).-
Establecido lo anterior, oportuno resulta recordar que el art. 5, inc. 4, del Código Procesal dispone que en las acciones personales derivadas de delitos o cuasidelitos,
resulta ser juez competente el del lugar del hecho o el del domicilio del demandado a elección del actor. Asimismo, la ley 17.418 en su art. 118
establece que en casos de citación...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba