Disposición Nº 62/GCABA/DGSPR/16

FirmantesCocca
Jefe de GobiernoMauricio Macri
EmisorDirección General de Seguridad Privada
Fecha de la disposición12 de Febrero de 2016

VISTO:

La Ley N° 1913 (B.O N° 2363); N° 5238 (B.O N°4 550), los Decretos N° 446-

GCBA/2006 (B.O N° 2436), y N° 394-GCABA/2013 (B.O. N° 4248) , y las

Disposiciones N° 129-DGSPR/2011, N°150-DGSPR/2013y la Carpeta E619416, y,

CONSIDERANDO:

Que la empresa GRUPO A 1 S.R.L. con domicilio real en la calle N° 35 Bis N° 1365,

San Pedro, Provincia de Buenos Aires, y constituido en la calle Pte. Peròn N° 1143,

Piso 4°, Dpto. "42", de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires ha sido habilitada

oportunamente para prestar servicios de seguridad privada en Jurisdicción de la

Ciudad Autónoma de Buenos Aires, por Disposición N° 129-DGSPR/2011;

Que vencido el plazo de su última habilitación en fecha 06/06/2015 la interesada

solicitó su renovación en las categorías establecidas por la Ley N° 1913 en su Artículo

  1. , sin autorización de uso de armas de fuego: Punto 2, Incisos a), y c);

Que ello así, atento que la prestación de servicios de seguridad privada se encuentra

condicionada a la previa habilitación de la firma por parte de esta Dirección General,

en caso de cumplir con los requisitos exigidos por la normativa vigente, conforme lo

establecen los Arts. 9° Inciso c) y 20 Inciso a) de la Ley N° 1913 y reglamentación

aprobada por los Decretos N° 446-GCBA/2006 y N° 394-GCABA/2013;

Que con dicha solicitud, la peticionante propuso para el cargo de Director Técnico, en

los términos del Art. 17 y concordantes de la mencionada Ley al señor Wenceslao

Schiaffino, D.N.I. N° 23.447.231;

Que de las verificaciones efectuadas y de la documentación obrante en estas

actuaciones, surge que la firma de referencia reúne los requisitos exigidos por la Ley

N° 1913 y por sus Decretos reglamentarios N° 446-GCBA/2006 y N° 394-GCBA/2013

para concederle la renovación de su habilitación, como prestadora de servicios de

seguridad privada, en las categorías peticionadas y en consecuencia para otorgarle el

alta en la actividad por un nuevo período;

Que asimismo la empresa peticionante abonó el arancel establecido por el Anexo I,

Artículo 167

Inciso 19, de la Ley 5238, por lo que corresponde el otorgamiento de la.

renovación de la...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR