Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza - CAMARA FEDERAL DE MENDOZA, 25 de Junio de 2015, expediente FMZ 062000750/2012

Fecha de Resolución25 de Junio de 2015
EmisorCAMARA FEDERAL DE MENDOZA

Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE MENDOZA - SALA A FMZ 62000750/2012 Mendoza, 25 de Junio de 2.015.

AUTOS Y VISTOS:

Estos autos Nº FMZ 62000750/2012, caratulados:

DIRECCION NACIONAL DE LOS REGISTROS NACIONALES DE LA

PROPIEDAD DEL AUTOMOTOR Y DE CREDITOS PRENDARIOS S/

DENUNCIA A

V. DELITO CONTRA LA FE PUBLICA

, venidos del

Juzgado Federal de San Luis a esta Sala “A” para resolver la excusación

formulada a fs. 164/165 por la Sra. Juez Federal, Dra. O..

Y CONSIDERANDO:

I. Que en los presentes autos, en los que la Sra. Juez Titular del

Juzgado Federal N° 2 y S. en el Juzgado Federal Nº 3, ambos de esta

Provincia, Dra. O. fuera designada como J. Subrogante,

según constancia de fs. 161, la misma formula excusación a fs. 164/165, para

entender en el presente, atento al cúmulo de tareas que pesan sobre el Juzgado

a su cargo.

Al respecto, aclara que es titular del Juzgado Federal N° 2 de

Mendoza, que cuenta con seis secretarias, dotado de competencia múltiple con

alrededor de 227.311 causas. Que a ello debe agregar el avocamiento en los

expedientes que fue designada J. en el Juzgado Federal Nº 3 de

Mendoza y siendo también Subrogante Legal del Juzgado Federal Nº 1 de la

misma Provincia y en caso de ausencia de titular ha sido designada en algunas

causas en trámite en las Provincias de San Juan, San Luis y en el departamento

de San Rafael.

Todo lo que hace imposible el cumplimiento responsable de la

administración de justicia, concluyendo en que debe excusarse de entender en

la presente como Juez Titular del Juzgado Federal Nº 2 de Mendoza por la

imposibilidad material de cumplir acabadamente con dicha función. No así

respecto de la designación como Juez Subrogante del Juzgado Federal Nº 3, la

Fecha de firma: 25/06/2015 Firmado por: J.A.G.M. Firmado por: H.F. CORTES Firmado por: C.A.P. Firmado(ante mi) por: R.H.M., ANTE M

I. Secretario de Cámara que asume y deja a cargo del Dr. M., atento a su inminente

asunción como Juez Titular en ese juzgado.

II Que, analizados los argumentos vertidos por la Sra. Juez

Federal Dra. O., no obstante no encuadrar dicha causa en las

expresamente contempladas en el art. 55 del C.P.P.N., pero encontrándose en

juego el “valor justicia” y con el fin de que se cumpla con los principios del

debido proceso en especial “una pronta solución de las cuestiones planteadas“,

se estima acertado hacer lugar a la excusación planteada.

En efecto, advierte esta Alzada que resulta a todas luces

complicado que el J...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR