Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de La Plata - CAMARA FEDERAL DE LA PLATA - SALA I - SECRETARIA CIVIL, 24 de Noviembre de 2016, expediente FLP 059026713/2008/CA002

• Fecha de Resolución: 24 de Noviembre de 2016
• Emisor: CAMARA FEDERAL DE LA PLATA - SALA I - SECRETARIA CIVIL

Año del B. de la Declaración de la Independencia Nacional Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE LA PLATA - SALA I La Plata, de noviembre de 2016.-

Y VISTOS: Este expediente N° FLP 59026713/2008/CA2, caratulado:

DI MARTINO, G. c/ PODER EJECUTIVO NACIONAL Y OTROS s/AMPARO LEY 16.986

, procedente del Juzgado Federal de Primera Instancia N°

3 de Lomas de Z..-

Y CONSIDERANDO QUE:

1. Llegan las presentes actuaciones a conocimiento de este

   Tribunal de Alzada en virtud del recurso de apelación interpuesto por el

   Banco de la Provincia de Buenos Aires a fojas 122 y vta., contra la

   resolución de fojas 121 y vta. que reguló a favor de la patrocinante

   letrada de la parte actora, doctora A. la suma de $

   9.800,00 (PESOS NUEVE MIL OCHOCIENTOS) en concepto de

   honorarios, con más el 10 % para dar cumplimiento a lo dispuesto en la

   Ley N° 23.987.

2. En el sub examine se pretendió la declaración de

   inconstitucionalidad del Decreto N° 1570/01, la Ley N° 25.561, los

   artículos 1° y 2° del Decreto N° 214/02 y de toda norma reglamentaria,

   complementaria, modificatoria o ampliatoria dictada en consecuencia con

   posterioridad, a fin de proteger derechos de raigambre de constitucional

   vulnerados por dicha normativa (v. gr. derecho a la propiedad), en

   definitiva, el reclamo sustancial se dirigió a obtener el reintegro de los

   fondos depositados en las cuentas bancarias denunciadas en autos, cuya

   libre disposición fue restringida por dicha legislación.

3. Ahora bien, el artículo 13 de la Ley N° 24.432,

   modificatoria de la Ley N° 21.839, faculta a los magistrados a apartarse

   de las pautas fijadas con relación al monto del juicio cuando la

   naturaleza, alcance, tiempo, calidad o resultado de la tarea realizada o el

   valor de los bienes que se consideren, indicaren razonablemente que la

   aplicación estricta lisa y llana de los porcentuales establecidos en los

   regímenes arancelarios ocasionaría una evidente e injustificada

   desproporción entre la importancia del trabajo efectivamente cumplido y

   la retribución que en virtud de aquellas normas arancelarias habría de

   Fecha de firma: 24/11/2016 Firmado por: C.R.C., JUEZ DE CAMARA Firmado por: R.A.L.A., JUEZ DE CAMARA #27147175#166944938#20161115101302019 Año del B. de la Declaración de la Independencia Nacional Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE LA PLATA - SALA I corresponder, estableciendo así una retribución equitativa y acorde con la

   labor desplegada por el profesional. Es más, se deja...