El derecho de los Pueblos indígenas al uso del propio idioma en sede judicial

• Autor: Fernando Kosovsky (UBA, Argentina)
• Cargo: Abogado por la Universidad de Buenos Aires. Miembro de la Asociación de Abogados de Derecho Indígena (AADI) y del Grupo de Apoyo Jurídico por el Acceso a la Tierra (Gajat). Email: fernando@estudiokos.com.ar.
• Páginas: 605-638

SECCIÓN ESPECIAL. PLURALISMO JURÍDICO, PUEBLOS Y ESTADOS | 605

El derecho de los Pueblos indígenas

al uso del propio idioma en sede judicial

The right of indigenous peoples to use their own

language in court

Fernando Kosovsky

1

Universidad de Buenos Aires, Argentina

Revista Derechos en Acción ISSN 2525-1678/ e-ISSN 2525-1686

Año 6/Nº 19 Otoño 2021 (21 marzo a 20 junio), 605-638

DOI: https://doi.org/10.24215/25251678e527

Recibido: 25/01/2021

Aprobado: 15/03/2021

Resumen:

La libre determinación de los Pueblos indígenas incluye el

derecho a usar su propio idioma en los procedimien tos judiciales para

garantizar la participación indígena en condiciones de igualdad, tanto a

nivel individual como colectivo. Este trabajo explica cómo la normativa

constitucional y supralegal garantiza a los Pueblos indígenas el uso de su

propio idioma en sede judicial impactando de lleno en los sistemas judi-

ciales argentinos donde se viene implementando el sistema adversarial,

cuya nota distintiva es que las controversias se dirimen en audiencias

orales, públicas, con inmediación e igualdad, lo que exige respetar y

garantizar la interculturalidad. Expertos en antropología aportan aquí

sólidos fundamentos para que el estado garantice el derecho al uso de

la propia lengua de los pueblos indígenas en sede judicial como derecho

individual y colectivo por ello indisociablemente asociado al derecho de

participación de los pueblos en asuntos que puedan afectar sus intereses

como el control de los actos judiciales, por lo que el intérprete debe ser

1 Abogado por la Universidad de Buenos Aires. Miembro de la Asociación de Abogados

de Derecho Indígena (AADI) y del Grupo de Apoyo Jurídico por el Acceso a la Tierra (Gajat).

Email: fernando@estudiokos.com.ar.

606 | SECCIÓN ESPECIAL. PLURALISMO JURÍDICO, PUEBLOS Y ESTADOS

REDEA. DERECHOS EN ACCIÓN

| Año 6 . Nº 19 | Otoño 2021

garantizado por el estado. La casuística exhibe la urgencia de adecuar

los sistemas judiciales argentinos para que garanticen efectivamente

el respeto de la interculturalidad, dejen atrás la discriminación racial y

garanticen la igualdad en un sistema democrático de derecho.

Palabras clave

: Pluralismo jurídico, pueblos indígenas, estados, autode-

terminación, idiomas, administración de justicia.

Abstract:

Indigenous peoples right to self-determination includes the

right to use their own language in judicial procedures to guarantee

indigenous participation in equal conditions for the individuals and

the collective. This work explains how constitutional and internatio-

nal binding law assures the Indigenous Peoples the use of their own

language in courts of justice fully impacts in the Argentinean judicial

systems where the adversarial litigation is being implemented, being its

distinctive note that the controversies are resolved in oral, public hea-

rings with immediacy and equality, which imposes to respect and assure

the interculturality. Experts in anthropology contribute here with solid

grounds for the state to guarantee indigenous peoples right to use their

own of language as an individual and collective right, hence inseparably

associated to the right of people to participate in matters which would

affect their rights or interests as the control of the judicial acts. Then, the

provision of interpretation must be provided by the state. Case studies

exhibits the urgency to accommodate Argentinean judicial systems to

effectively respect interculturality, leave racial discrimination behind and

assure equality in a democratic state of law.

Keywords:

Legal pluralism, indigenous peoples, states, self-determina-

tion, languages, administration of justice.

I. Introducción

La interculturalidad interpela a los sistemas judiciales ar-

gentinos.

Una de las derivaciones lógicas del derecho de libre deter-

minación de los Pueblos indígenas es su derecho a usar su

propio idioma en los procedimien tos judiciales para garantizar

la participación indígena en condiciones de igualdad.

SECCIÓN ESPECIAL. PLURALISMO JURÍDICO, PUEBLOS Y ESTADOS | 607

El derecho de los Pueblos indígenas al uso...

|

Fernando Kosovsky

Sin embargo, el atraso en la adecuación de los sistemas

judiciales impacta de lleno en los conflictos que tramitan en la

República Argentina donde se viene implementando el sistema

adversarial, tanto en el proceso penal – e incipientemente en el

proceso civil y en el contencioso-administrativo-.

Una de las notas distintivas del nuevo sistema es que las

controversias se dirimen en audiencias orales, públicas, con

inmediación entre las partes y el Juez imparcial quien procura

garantizar la igualdad entre aquellas.

Decimos que la interculturalidad interpela al sistema por-

que, casi invariablemente, ese Juez pertenece a la cultura judeo-

cristiana, europeo-occidental y hegemónica decidirá conforme

a sus pautas, pero ¿Qué sucede cuando las partes pertenecen a

otra cultura, entiende el mundo desde otra concepción de la

vida -por ejemplo, en el cual la propiedad privada no es el

mayor valor social ni el centro de la existencia- y hablan otro

idioma?

Ya en la mitad del siglo XX la antropología comenzó a

poner en crisis los sistemas monolingüísticos y el derecho

internacional fue incorporando como una contribución valiosa

el usar el propio idioma de los pueblos indígenas como una

libertad fundamental de la persona humana y de los pueblos.

En efecto, ese uso está compuesto, inescindiblemente, de un

componente individual y de otro colectivo: el derecho subje-

tivo, el derecho humano fundamental de cada persona indígena

a usar su idioma en un procedimien to judicial y del derecho

humano fundamental del Pueblo a participar en el mismo pro-

cedimien to en condiciones de igualdad.

Lógicamente, ello exige adecuaciones a los sistemas esta-

tales de resolución de conflictos en general y en especial a los

sistemas judiciales, adecuaciones que imponen tratados inter-

nacionales de derechos humanos y que, según sus principios,

deben realizarse con participación y consulta de los mismos

pueblos indígenas a través de sus organizaciones representati-

vas. En este ensayo, invito a reflexionar sobre esa adecuación.