El derecho de propiedad como parte del paradigma laboral

• Autor: Luis Ramírez Bosco
• Páginas: 953-963

El derecho de propiedad como parte del paradigma laboral

Por Luis Ramírez Bosco

I. Presentación del tema: el derecho de

propiedad como parte del paradigma

laboral

1. Es más fác il hablar de paradigma, o de

un paradigma (aún sin equipara rlo errónea-

mente con “ejemplo”) que luego aclara r cuales

son los elementos que lo forman o que contiene

o c uales son las piezas fundamentales y acce-

sorias con que se arma un sistema capaz (o

no) de dar una explicación homogénea de la

realidad y de absorber e integrar elementos e

ideas nuevas.(1)

(1) La palabra paradig ma se usaba en el trabajo

científ ico —c reo que no mucho— antes de que se

difundiera la obra de tH o M a s s. Ku H n , La estructura

de las revoluciones científicas, en 1962 (la versión

que utilizó es la t raducción al español publicada

por E d. Fondo de Cultura Económica, México D.F.

2007). Por ej., en la obra de Pol a n y i que luego se cita

varias vec es en este ensayo, (or iginal de 1975 o sea

prácticamente contemporánea con la de KuH n ) está en

págs. 120 ó 1 22, más bien utilizada pa ra referirse a

una historia imagina da que se propone para ilustrar

una hipótesis.

Pero el que dio un curso generalizado al t érmino

y lo conv irtió en un elemento de análi sis que antes

no exi stía, o no se identif icaba así, fue sin lugar a

dudas Ku H n en esa obr a y con el riesgo que conlleva

tratar de resumir o de explicar c on qué signif icado

Sobre el paradigma que constituyó o que

contiene al derecho del trabajo en su versión

ese autor utilizó la noción de parad igma (más difícil

porque posiblemente lo hace con más de uno, o al me-

nos con un signif icado bastante flexible), señalo que

se refiere a “los núcleos especiales de compromisos”

(sobre verd ades científica s aceptadas) (pág. 117), o

“al corpus científico que la comunidad en cuestión ya

reconoce c omo uno de sus log ros establecidos” (pág.

121); o “la poderosa red de comprom isos conceptua-

les, t eóricos, in strumentales y metodológicos (que)

suministra reglas que dicen a quienes practican una

especialidad ma dura como es el mundo y como es su

ciencia…” (pág. 115). En pág. 50 dic e que “considero

que éstos (los paradi gmas) son logros científ icos

universalmente aceptados que durante algún tiempo

suministran modelos de problemas y soluciones a una

comunidad de profesionales”.

Aunqu e debi endo a ceptar seria s ca rencias en

materia de epistemología, mi i mpresión es que la

herramienta se ad apta mejor a las ciencias física s o

naturales que a las soc iales. Pero de q ue puede ser

objeto de un uso pro vechoso también en las ciencias

blandas, da cuenta, por ej., el libro de Ma r í a d e l

Ca r M e n Pi ñ a L a condición laboral y el principio pro-

tectorio, Ed. Lerner Cór doba, 2007, cap. V.

Entre el conjunto de trabajos del que este ensayo

forma parte, se puede ver en especial el de ale J a n dr o

go n z á l e z r os s i Perspectiva y prospectiva en Derecho

del T rabajo, TySS, 2009-856, dedicado a la noc ión

de paradigma.

12 diciembre 2011.indd 13 12/19/11 3:56:54 PM