El Derecho de la Discapacidad como nueva rama jurídica. Necesidad de su incorporación al complejo de ramas del mundo jurídico

• Autor: Florencia Vazzano
• Cargo: Abogada. Docente de la asignatura Teoría General del Derecho de la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires. Integrante del Instituto de Estudios Jurídicos y Sociales (IEJUS) de esa Facultad
• Páginas: 2-18

1

El Derecho de la Discapacidad como nueva rama jurídica. Necesidad de

su incorporación al complejo de ramas del mundo jurídico.

The disability law as new legal branch. Need for its incorporation to the complex

of branches of the legal world.

Florencia Vazzano*

RESUMEN

En la postmodernidad se plantea el reconocimiento de nuevas ramas jurídicas

de carácter transversal, entre ellas el “Derecho de la Discapacidad”. El

presente trabajo aborda la cuestión desde el punto de vista de la necesidad de

su reconocimiento como nueva rama que integre el “complejo jurídico”. Su

análisis se realizará a la luz del integrativismo de la teoría trialista elaborada

por Werner Goldschmidt.

Las ramas jurídicas tradicionales no logran dar respuesta jurídica a

problemáticas especiales de la vida real y, por ello, se hace imperioso el

reconocimiento de nuevas ramas del Derecho que integren el complejo jurídico

y que satisfagan esas problemáticas de manera más especial y particular.

El Derecho de la Discapacidad presenta un conjunto de casos y de soluciones

propias que giran en torno a la problemática de inclusión de las personas

discapacitadas en el ámbito laboral, educativo, cultural, en el medio físico, y en

general, en la sociedad.

Los casos de la realidad social que involucran a las personas con discapacidad

han sido captados por normas jurídicas con métodos directos propios, y

valorados por una especial exigencia de justicia.

Desde la Teoría General del Derecho es posible el estudio y comprensión de

las ramas jurídicas integradas en una complejidad pura del Derecho que

incluya no sólo las ramas jurídicas tradicionales sino también nuevas ramas

que vienen a satisfacer estas nuevas exigencias de justicia.

ABSTRACT

In postmodernity the recognition of new areas of law arises transversal

character, including "Disability Law". This paper addresses the issue from the

point of view of the need for recognition as a new branch that integrates the

"legal complex." Your analysis will be conducted in the light of the trialist

integrativismo theory developed by Werner Goldschmidt.

Traditional legal branches fail a legal response to special problems of real life,

and therefore, it is imperative the recognition of new areas of law that integrate

the complex legal issues and to meet those more special and unique way.

* Abogada. Docente de la asignatura Teoría General del Derecho de la Facultad de Derecho de la

Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires. Integrante del Instituto de Estudios

Jurídicos y Sociales (IEJUS) de esa Facultad.

Trabajo recibido el 9/10/214. Aceptado 25/11/2014

2

The Disability Law presents a set of cases and own solutions that revolve

around the issue of inclusion of people with disabilities in employment,

education, cultural level, the physical environment, and overall society.

Cases of social reality involving people with disabilities have been captured by

legal rules themselves direct methods, and evaluated by a special demand for

justice.

From the General Theory of Law study and understanding of the legal branches

integrated in a pure complexity of the law to include not only traditional legal

areas but also new branches coming to meet these new demands of justice is

possible.

PALABRAS CLAVES

Derecho de la Discapacidad - Nuevas ramas jurídicas -normas jurídicas

propias- Teoría General del Derecho

KEYWORDS

Disability Law - New legal branches. - legal rules themselves - General Theory

of Law

I. Introducción

En la postmodernidad se plantea el reconocimiento de nuevas ramas

jurídicas de carácter transversal, entre ellas el “Derecho de la Discapacidad”. El

presente trabajo aborda la cuestión desde el punto de vista de la necesidad de

su reconocimiento como nueva rama que integre el “complejo jurídico”. Su

análisis se realizará a la luz del integrativismo de la teoría trialista elaborada

por Werner Goldschmidt1

El mundo jurídico es más fácilmente comprendido cuando se lo

construye como un complejo en el que se diferencian distintas ramas

diversificadas por particularidades sociológicas, normológicas y axiológicas que

culminen en exigencias de justicia.

.

2

1 La consideración del Derecho desde sus particularidades sociológicas, normològicas y axiológicas-

dikelògicas tiene su base en la Teoría Trialista del mundo jurídico elaborada por Werner Goldschmidt

compuesta por tres dimensiones jurídicas (dimensión sociológica, dimensión normològica y dimensión

axiológica y dikelògica). De este modo el Derecho es visto como un conjunto de distribuciones y repartos

de potencia e impotencia, captados por normas jurídicas y valorados por valores que culminan en la

justicia como valor supremo del Derecho. Puede consultar sobre Teoría Trialista en GOLDSCHMIDT,

Werner: Introducción filosófica al Derecho, 6ª. ed., 5ª. reimp., Bs. As., Depalma, 1987; CIURO

CALDANI, Miguel Ángel: Derecho y política, Bs. As., Depalma, 1976; "Estudios de Filosofía Jurídica y

Filosofía Política", Rosario, Fundación para las Investigaciones Jurídicas, (1982/4); "Estudios

Jusfilosóficos", Rosario, Fundación para las Investigaciones Jurídicas, (1986); "La conjetura del

funcionamiento de las normas jurídicas. Metodología Jurídica", Rosario, Fundación para las

Investigaciones Jurídicas, (2000).

Por ende, es posible pensar en la

existencia de casos y soluciones propias del Derecho de la Discapacidad

(características sociológicas) que se encuentran captados por normas jurídicas

2 CIURO CALDANI, Miguel A., “Necesidad de un Complejo de Ramas del Mundo jurídico para un

nuevo tiempo”, Revista de Investigación y Docencia, n° 40, Rosario, 2007, p. 113.