Algunos debates en el marxismo europeo acerca de Auschwitz

• Autor: María Pelle
• Páginas: 6-21

Revista de Estudios sobre Genocidio. Año 13, volumen 17, Buenos Aires, diciembre de 2022, ISSN-e 2362-3985

ÍNDICE

Algunos debates en el marxismo europeo

acerca de Auschwitz

María Pelle

1 Benjamin, W., Obras completas I, 2, Madrid, Abada, 2012.

la clase desaprende por igual el odio y la

voluntad de sacrificio. Porque ambas se nutren de la

imagen fiel de los ancestros que habían sido esclavizados,

y no del ideal de los liberados descendientes.1

Resumen

El presente artículo se inscribe en una investigación de más largo alcance que se propone

analizar el modo en que el marxismo dio cuenta de las experiencias genocidas. En este

artículo se pretende dar cuenta de los debates publicados en la última década del siglo

XX y las dos primeras décadas del XXI en algunos autores europeos marxistas respecto

del genocidio Nazi. De esta manera, se busca conocer los conceptos que utilizaron los

distintos autores para ponerlos en debate a la vez que se busca retomar los conceptos

del marxismo para aportar a los estudios sobre genocidio.

Palabras clave: Marxismo, genocidio, debates, conceptos del marxismo, autores marxistas.

Abstract

This article is a long-term ongoing research which aims to analyze the ways in which Marxism

analyzed genocidal experiences. This article intends to give an account of the debates pub-

lished in the last decade of the 20

th

century and the first two decades of the 21

st

century by

some European Marxist authors regarding the Nazi genocide. Thereby, it seeks to get ac-

quainted with the concepts used by the different authors and put them up for debate while

seeking to go back to Marxist concepts to further the studies on genocide.

Key words: Marxism, genocide, debates, Marxists concepts, Marxists authors.

Fecha de recepción: 23/9/2022 / Fecha de aprobación: 1/11/2022

Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons

Atribución-NoComercial 4.0 Internacional

Algunos debates en el marxismo europeo acerca de Auschwitz - María Pelle

7

Revista de Estudios sobre Genocidio. Año 13, volumen 17, Buenos Aires, diciembre de 2022, ISSN-e 2362-3985

ÍNDICE

Introducción

Se espera que una teoría revolucionaria que

se ha postulado como una guía para la ac-

ción hacia la liberación humana, tenga mu-

cho que decir sobre el proceso genocida

2

más grande que se vivió en el mundo oc-

cidental. Entonces, por qué el marxismo no

dedicó cientos de escritos para entender los

campos de exterminio nazi, en los que se

puso lo más avanzado de la tecnología que

había dado el capitalismo hasta el momen -

to en función d el aniquilam iento humano,

transformando a una porción grande de la

población de Europa en víctima de un pro-

ceso de exterminio, modernamente organi-

zado, ante la mirada cómplice, o impotente,

o desorientada, del resto de la población en

ese continente. La humanidad, lejos de mar-

char hacia su liberación, estaba marchando

hacia su propia muerte.

A partir de un trabajo de recopilación y

análisis de las pocas elaboraciones marxis-

tas que había hasta ese momento sobre el

tema, Enzo Traverso

3

se formula esta pre-

gunta, socializando la conclusión dentro del

ámbito académico, de que el marxismo no

ha logrado dar una respuesta al Holocausto.

Y esto se debe a que no solo no ha podido

prever, con pocas excepciones, el alcance

del antisemitismo en Europa que conduciría

al aniquilamiento de siete millones de judíos,

sino que en el propio ADN del m arxis mo ha-

bía una concepción evolucionista sobre el

desarrollo de la humanidad inhabilitándo-

lo a comprender un proceso de exterminio

donde solo debía haber un camino hacia el

progreso.

2 En este artículo se utilizarán los conceptos “genocidio”, “exterminio”, “aniquilación”, “Holocausto” del modo en el que

los utilizan los autores aquí analizados. Sin embargo, vale la pena aclarar que dentro de los estudios sobre el Holocausto

y sobre genocidio son términos debatidos y no necesariamente refieren a lo mismo. En términos conceptuales, siguien-

do a Daniel Feierstein (2007), entendemos al genocidio como una práctica social cuyo objetivo es la destrucción identi-

taria de una sociedad, mediante el aniquilamiento sistemático de una parte significativa de la misma, y la reorganización

de las relaciones sociales. Es, por lo tanto, un proceso que comienza antes de la fase de aniquilamiento y que continúa

una vez finalizada.

3 Traverso, E., “Introducción” en Understanding the Nazi Genocie. Marxism after Auschwitz, Londres, Ed. Pluto Press, 1999.

4 Este artículo deja necesariamente afuera algunos otros autores marxistas que han elaborado sobre el tema ya que, en

esta incipiente instancia, se pretende trabajar solo sobre autores europeos. Sin embargo, es interesante mencionar el

trabajo de Moishe Postone, historiador, filósofo y economista canadiense cuyo análisis del Holocausto y particularmente

del antisemitismo se centra en comprender a El Capital de Marx como una crítica a la actividad humana y al pensamiento

fetichista, a la materialidad y la ideología que esta engendra. Por lo tanto, entiende que el antisemitismo se manifiesta

Para este autor ineludible, el marxism o,

como teoría para la acción de la lucha por la

liberación humana, habría fracasado como

método de comprensión de la realidad y por

lo tanto, su plan de acción para modificarla

se habría vuelto obsoleto. Preso de la razón,

de quien es su hijo condenado, el marxismo

se dejó ilusionar por las luces del progreso

que ofrecía el capitalismo.

En el presente artículo p ropongo proble-

matizar estos postulados de Traverso. En un

diálogo imaginario con el marxista italiano, los

autores que componen mi corpus y mi propia

mirada crítica sobre ellos, intentaré identificar

qué dimensiones del análisis de la experien-

cia del nazismo se encuentran presentes.

Intentaré reponer, a partir de una reco-

pilación de artículos y textos publicados

durante las últimas tres décadas, de distin-

tos au tores marxi stas, los d ebates y c on-

ceptos que estos fueron desarrollando. En

el primer apartado, se abarcan los textos

más significativos de Enzo Traverso, lue-

go un folleto panfletario publicado en 1960

del Pro gramme Communiste de l Partido

Comunista Internacio nal. Más adelante tex-

tos y conferencias de Alexa nder Theod ore

Callinicos, Ted Grant y Donny Gluskein. A

partir de ellos, busco dar cuenta de los de-

bates que se desarrollaron en este ámbito

sobre la experiencia del Holocausto, que

aunque siempre deje gusto a poco, ha ha-

bido bastante elaboración en la búsqueda

de comprender, con las herramientas del

método del materialismo dialéctico, seme-

jante demostración de que el infierno pue-

de ser la tierra de los seres humanos y no el

paraíso.4 De esta manera, el intento ulterior