David A. Zubik, et al. v. Sylvia Burwell, Secretary of Health and Human Services, et al.

• Autor: Corte Suprema de los Estados Unidos Corte Suprema de los Estados Unidos
• Páginas: 121-122

Sumarios de casos | 121

Derecho, Estado y Religión · 2016 · Volumen II · 113–122

[115] “El Tribunal por tanto concluye que no ha habido violación del artícu-

lo 8 de la Convención [Europea de Derechos Humanos]”.

Órgano: Corte Suprema de los Estados Unidos

Referencia de la sentencia: 578 U.S.

Fecha de dictado: 16/05/2016

Carátula: David A. Zubik, et al. v. Sylvia Burwell, Secretary of Health and Human

Services, et al.

Procedimiento: Recurso de certiorari

Hechos

Los demandantes son primariamente organizaciones sin nes de

lucro que proporcionan seguro médico a sus empleados. Las regula-

ciones federales requieren que los demandantes cubran ciertos con-

traceptivos como parte de sus planes de salud, a menos que presenten

un formulario, ya sea a su compañía de seguro médico o al gobierno

federal, indicando que se oponen por motivos religiosos para propor-

cionar la cobertura de contraceptivos. Los demandantes alegan que

la presentación de este formulario grava considerablemente el libre

ejercicio de su religión.

Luego los argumentos orales, la Corte solicitó información adicio-

nal a las partes para determinar si la cobertura de los contraceptivos

podría ser proporcionada a los empleados, a través de las compañías

de seguro médico, sin necesidad de que los demandantes realicen la

noticación mediante el formulario. Ambos, los demandantes y el

gobierno, conrman que esa opción es factible. La Corte expresa su

opinión per curiam.3

3 Nota del editor: Una decisión per curiam es una resolución dictada por un tribunal colegia-

do en la que la decisión es expresada el tribunal actuando en conjunto y por unanimidad.

En contraste con las decisiones regulares, una decisión per curiam no enumera a cada juez

responsable de la autoría del fallo, aunque pueden existir opiniones minoritarias y disidentes.