Sentencia de CAMARA FEDERAL DE PARANÁ - SECRETARIA DE JURISPRUDENCIA, 6 de Septiembre de 2018, expediente FPA 010098/2014/CA001

Fecha de Resolución: 6 de Septiembre de 2018
Emisor:CAMARA FEDERAL DE PARANÁ - SECRETARIA DE JURISPRUDENCIA
 
EXTRACTO GRATUITO

Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE PARANÁ

FPA 10098/2014/CA1 raná, 06 de setiembre de 2018.

Y VISTOS:

Estos autos caratulados: “CUEVA, I.F. CONTRA ESTADO NACIONAL SOBRE SUPLEMENTOS FUERZAS ARMADAS Y DE SEGURIDAD”, Expte. N° FPA 10098/2014/CA1, provenientes del Juzgado Federal N° 2 de Concepción del Uruguay; y, CONSIDERANDO:

I- Que vienen las presentes actuaciones a consideración del Tribunal en virtud de los recursos extraordinarios deducidos a fs. 83/96 por la parte actora y a fs. 98/107 por la demandada, contra la resolución de fs.

75/80 vta. que rechaza la medida para mejor proveer solicitada por la parte actora, admite el recurso de apelación interpuesto por la misma parte, revoca la sentencia dictada, hace lugar a la demanda incoada, declara el carácter remunerativo de la suma fija transitoria prevista en el art. 5 del decreto 1305/12 y condena a la demandada a incluirla, en los haberes mensuales del actor y a abonarles las sumas retroactivas devengadas desde su fecha de creación, con más intereses liquidados a tasa pasiva, conforme planilla de liquidación a practicar por los organismos liquidadores de haberes de la Fuerza demandada. Impone las costas en el orden causado en ambas instancias, regula honorarios y tiene presente las reservas del caso federal efectuadas.

A fs. 109/111 vta. y 113/119 vta., ambas partes contestan los respectivos traslados, y quedan estas actuaciones en estado de resolver a fs. 120.

II-

  1. Que la parte actora relata las circunstancias de la causa, invoca el cumplimiento de los requisitos del Fecha de firma: 06/09/2018 Alta en sistema: 10/09/2018 Firmado por: C.G.G., Juez de Cámara Firmado por: E.S., Secretaria de Cámara Firmado por: M.J.B., Juez de Cámara #24419841#215507491#20180907115548064 recurso extraordinario y afirma que existe cuestión federal por estar en juego la interpretación y alcances de normas de esa naturaleza. Solicita la aplicación del Decreto 1305/12, no solo respecto de su art. 5.

    Que, contesta la demandada y solicita se declare inadmisible el recurso de la actora, con costas.

    II-

  2. Que la accionada también relata las circunstancias de la causa e invoca el cumplimiento de los requisitos formales.

    Invoca las causales de arbitrariedad de la sentencia dictada por no fundarse en normativa alguna y gravedad institucional atento la relevancia de los temas debatidos, todo ello conforme la jurisprudencia que cita.

    Finalmente, cuestiona los fundamentos de la resolución impugnada y...

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA