Sentencia de Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala III, 7 de Marzo de 2023, expediente CAF 014397/2020/CA001

Fecha de Resolución 7 de Marzo de 2023
EmisorCamara Contencioso Administrativo Federal- Sala III

Poder Judicial de la Nación CAMARA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL

SALA III

CAUSA Nº 14397/2020: “CUBERO RUBIO SRL c/ EDENOR SA s/

PROCESO DE CONOCIMIENTO”

Buenos Aires, de marzo de 2023. SMM

Y VISTOS; CONSIDERANDO:

I- Que vienen estos autos a conocimiento del Tribunal, como consecuencia del recurso de apelación que interpuso la Empresa Distribuidora y Comercializadora Norte Sociedad Anónima (EDENOR SA) contra la resolución del 8 de septiembre de 2022,

mediante la cual, el Sr. Juez de primera instancia desestimó la excepción de litispendencia opuesta por esa parte, al considerar que no mediaba coincidencia de sujetos entre la presente causa y el expediente Nº 47.407/2018.

II- Que, la recurrente indica que el Sr. Juez de la instancia anterior rechazó la excepción de litispendencia planteada por su parte,

en el entendimiento de que no existe triple identidad de sujeto, objeto y causa. Aduce que, sin embargo, no tomó en cuenta que existen dos procesos judiciales con idéntico reclamo por reintegro de obra civil referidos a un mismo centro de transformación.

Refiere que interpuso la excepción “en tanto existen dos procesos pendientes con idéntico objeto”, lo que configura la llamada “litispendencia impropia”, generando “...la posibilidad de que una única situación de hecho o derecho se juzgue en dos procesos distintos, lo que desvirtuaría la función judicial y la naturaleza misma del derecho”.

Destaca que, con antelación a este pleito, el fideicomiso J.Á. 1205 inició una causa donde uno de los objetos perseguido en aquel proceso resulta idéntico al que reclama Cubero Rubio S.R.L., en el presente. Señala que ese expediente se encuentra radicado ante el Fecha de firma: 07/03/2023

Firmado por: S.G.F., JUEZ DE CAMARA

Firmado por: S.M.M., SECRETARIA DE CAMARA

Firmado por: C.M.G., JUEZ DE CAMARA

Juzgado de Primera Instancia N° 3 del Fuero, y tramita en los autos caratulados: “FIDEICOMISO JULIAN ÁLVAREZ 1205 C/

EDENOR SA S/ EXPROPIACIÓN – SERVIDUMBRE

ADMINISTRATIVA” (Expte. nro. 47407/2018).

Pone de resalto que, en ese proceso, el Fideicomiso reclamó por reintegro de obra civil e indemnización por servidumbre administrativa de electroducto, en relación con el mismo centro de transformación sobre el que tratan los presentes actuados.

Apunta que considera pertinente la acumulación de procesos dado que la decisión de esta causa podría hacer cosa juzgada en el otro proceso judicial.

Según constancia del 3/2/2023, el memorial de agravios de la demandada no ha sido respondido por la parte actora.

III- Que, en autos, ha dictaminado –ante el requerimiento de esta Sala– el Sr. Fiscal Federal; quien en orden a los argumentos de la apelante vinculados con la existencia de una conexidad sustancial,

sostiene que “...el examen de los objetos de las pretensiones deducidas en ambos procesos autoriza a concluir que los requisitos de procedencia exigidos para la procedencia de la litispendencia por conexidad se encuentran reunidos”. Ello así, pues “...si bien no se trataría estrictamente del mismo sujeto activo, la firma Cubero Rubio SRL es la...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR