La constitución normativa de los espacios de coexistencia en el pensamiento de Peter Sloterdijk

• Autor: Pedro Cerruti
• Cargo: Licenciado en Psicología y Doctor en Ciencias Sociales (UBA). Investigador Adjunto del CONICET, investigador del Instituto de Investigaciones Gino Germani (IIGG, FSOC, UBA) y en el Centro de Estudios en Historia, Cultura y Memoria (CeHCMe, UNQ). Docente de grado (FSOC) y posgrado (FFyL) en la UBA. Autor de Genealogía del victimismo. Violencia y...
• Páginas: 699-725

SECCION ESPECIAL DERECHO CRITICO | 699

La constitución normativa de los espacios de coexistencia... | Pedro Cerruti

La constitución normativa de los espacios

de coexistencia en el pensamiento

de Peter Sloterdijk

The normative constitution of coexistence

spaces in the thought of Peter Sloterdijk

Pedro Cerruti1

Universidad Nacional de Buenos Aires (UBA)

Revista Derechos en Acción ISSN 2525-1678/ e-ISSN 2525-1686

Año 6/N° 20 Invierno 2021 (21 junio a 20 septiembre) p. ej.: 125-180

https://doi.org/10.24215/25251678e550

Recibido: 05/08/2021

Aprobado: 05 /09/2021

https://orcid.org/0000-0003-0797-1072

Resumen: El presente trabajo indaga en la forma en que el filósofo

alemán Peter Sloterdijk problematiza las formas jurídicas de las rela-

ciones humanas en el marco de su proyecto Esferas. Como punto de

partida se sitúa la crítica que realiza al contractualismo y al holismo,

entendidos como los dos grandes paradigmas que han interpretado

los modos de composición de las colectividades humanas y, junto

con ello, la relación entre el derecho y la sociedad. En contraposi-

ción, se expone el modo en que Sloterdijk conceptualiza la emer-

gencia de lo humano a partir de operaciones de insulamiento cuyo

resultado es la conformación de esferas que actúan como sistemas

1 Licenciado en Psicología y Doctor en Ciencias Sociales (UBA). Investigador Adjunto del

CONICET, investigador del Instituto de Investigaciones Gino Germani (IIGG, FSOC, UBA)

y en el Centro de Estudios en Historia, Cultura y Memoria (CeHCMe, UNQ). Docente de

grado (FSOC) y posgrado (FFyL) en la UBA. Autor de Genealogía del victimismo. Violencia y

subjetividad en la Argentina posdictatorial (UNQ, 2015).

700 | SECCION ESPECIAL DERECHO CRITICO

REDEA. DERECHOS EN ACCIÓN | Año 6 . Nº 20 | Invierno 2021

de inmunidad, entre cuyas dimensiones se encuentra su constitución

normativa. Por último, se trata el análisis de las formas en las que

las relaciones entre nomos, inmunidad y antropogénesis se modulan

hoy en el juego entre la conformación de un gran espacio interior

poshistórico, la metamorfosis esferológica hacia arquitecturas de la

espuma y la compacidad telecomunicacional contemporánea y sus

características psicopolíticas. Si bien, cabe aclarar, de ninguna ma-

nera se realiza una exégesis de la obra de Sloterdijk, allí donde es

necesario, se ponen en relación sus ideas con el pensamiento de

algunas de sus principales influencias, tales como Martin Heidegger,

Michel Foucault, Gilles Deleuze y Félix Guattari.

Palabras clave: Derecho, Sociedad, Crítica, Peter Sloterdijk

Abstract: The paper investigates the way in which the German phi-

losopher Peter Sloterdijk problematizes the legal forms of human

relations within the framework of his Spheres project. As a starting

point, the criticism he makes of contractualism and holism is analyzed.

These are understood as the two great paradigms of interpretation of

the modes of composition of human communities and, together with

it, of the relationship between law and society. In contrast, the way

in which Sloterdijk conceptualizes the emergence of the human from

operations of isolation is exposed, the result of which is the formation

of spheres that act as immunity systems, among whose dimensions

is its normative constitution. Finally, the paper thematizes the ways

in which the relationships between nomos, immunity and anthropo-

genesis are modulated today, taking into account the conformation

of a large post-historical interior space, the spherological metamor-

phosis towards foam architectures and contemporary telecommuni-

cation compactness and its psychopolitical characteristics. Although,

it should be clarified, in no way is an exegesis of Sloterdijk’s work

carried out, where it is necessary, his ideas are related to the thought

of some of his main influences, such as Martin Heidegger, Michel Fou-

cault, Gilles Deleuze and Félix Guattari.

Keywords: Law, Society, Critic, Peter Sloterdijk