Algunas consideraciones sobre la condena a muerte de Camila O`Gorman

• Autor: Sandro Olaza Pallero
• Páginas: 142-147

IUSHISTORIA -Investigaciones- № 4 – AÑO 4 - 2011

EDICIONES UNIVERSIDAD DEL SALVADOR - ISSN 1852-6225

e-mail: iushistoria@usal.edu.ar

CIUDAD AUTÓNOMA DE BUENOS AIRES - ARGENTINA

153

ALGUNAS CONSIDERACIONES SOBRE LA CONDENA

A MUERTE DE CAMILA O´GORMAN 1

SOME THOUGHTS ON THE DEATH SENTENCE OF CAMILA O´GORMAN

SANDRO OLAZA PALLERO

Introducción

El 12 de diciembre de 1847, Camila O´Gorman, de diecinueve años, y Ladislao

Gutiérrez, párroco del Socorro, se habían fugado de Buenos Aires para vivir juntos. Con

los supuestos nombres de Máximo Brandier y Valentina San se establecieron en Goya,

donde fundaron una escuela y juntaron medios para emigrar a Brasil.

Cuando la fuga se hizo pública, el padre de Camila y las autoridades del Obispado

porteño, fueron los primeros en denunciar el hecho y clasificarlo con los términos más

duros. El Provisor Felipe Elortondo y Palacios dirigió una carta al gobernador Juan

Manuel de Rosas donde le relataba los pormenores de la fuga de los amantes y se

eximía de responsabilidad:

Desde que [Gutiérrez] fue al Socorro, ambos hemos vivido a mucha distancia.

Cuando tuvo lugar su fuga habían corrido cuatro meses de la más absoluta

incomunicación. En todo este tiempo ni una sola vez vino a mi casa2.

El gobernador Juan Manuel de Rosas remitió circulares a los gobiernos provinciales y

otras autoridades con la filiación de los prófugos “tratándoles de reos criminales, para

que en donde fuesen conocidos los prendieran y remitieran asegurados a esta ciudad”.

Capturados ocho meses después, fueron remitidos a Buenos Aires.

Por influencia de Manuelita Rosas, amiga de Camila, se les había preparado una morada

decorosa y cómoda, a él en la cárcel del cabildo y a ella en la Casa de Ejercicios. La

pareja arribó a Santos Lugares el 15 de agosto de 1848 y Antonino Reyes destacó que

Camila le expuso con franqueza los detalles de la fuga, y cómo le dio a entender

Ladislao que “abrazaba la carrera eclesiástica por necesidad, no por vocación ni

inclinación”.

El propio padre de la joven y el obispo pidieron a Rosas que aplicara un castigo

ejemplar como reparación. A esos factores se habría sumado la presión ejercida por el

1 Trabajo presentado en el Primer Encuentro del Capítulo Argentino y Jornada Preparatoria del III

Encuentro del Instituto Latinoamericano de Historia del Derecho, organizado por la Universidad del

Salvador, Buenos Aires, 12 de agosto de 2011.

2 Carta de Elortondo y Palacios a Rosas, Buenos Aires, 22-I-1848, citada en BILBAO, Manuel,

Vindicación y memorias de Don Antonino Reyes arregladas y redactadas por Manuel Bilbao (1883), ed.

facs., Buenos Aires, Editorial Freeland, 1974, pp. 348-353. SALDÍAS, Adolfo, Historia de la

Confederación Argentina. Rozas y su época, Buenos Aires, Librería “La Facultad” de Juan Roldán, 1911,

V, pp. 368-372.