Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza - CAMARA FEDERAL DE MENDOZA, 26 de Mayo de 2015, expediente FMZ 061000972/2010/1

Fecha de Resolución26 de Mayo de 2015
EmisorCAMARA FEDERAL DE MENDOZA

Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE MENDOZA - SALA A 61000972/2010 Incidente Nº 1 - ACTOR: COMERCIALIZACIONES S.L. S.R.L.

DEMANDADO: A.F.I.P. ( COMPULSA) s/INCIDENTE Mendoza, 26 de Mayo de 2015.

VISTOS: Los presentes autos Nº 61000972/2010/1, caratulados:

COMERCIALIZACIONES SAN LUIS S.R.L. C/ AFIP – DGI P/ AMPARO

, venidos

del Juzgado Federal de San Luis a esta Sala “A”, en virtud del recurso extraordinario

deducido por la accionada a fs. 197/215, contra la resolución de esta Alzada de fs. 176/182.

Y CONSIDERANDO:

I. Que a fs. 197/215, la Dra. M. Laura T., en representación de la

ADMINISTRACION FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS DIRECCION GENERAL

IMPOSITIVA, interpuso recurso extraordinario contra la decisión de esta Cámara de fs.

176/182.

Sostiene que el recurso es admisible en los términos del art. 14 de la Ley 48,

dado que la resolución recaída, rechaza el recurso de apelación interpuesto por su mandante,

y mantiene vigente la medida cautelar dispuesta en autos. En este sentido indica que se

encuentran presentes en el caso elementos suficientes para considerar que el fallo recurrido

contiene un evidente apartamiento de las Leyes Nº 11.683, 22.021, 23.928 y especialmente la

R.G. AFIP 2300/07.

Manifiesta que la resolución de la Cámara incurre en omisiones y desaciertos

de gravedad extrema que la descalifican como pronunciamiento judicial válido al constituir

un apartamiento inequívoco de la solución normativa prevista para el caso carente de

fundamentación suficiente.

Entiende que la resolución de segunda instancia afecta la presunción de

legitimidad de los actos administrativos. Por otro lado sostiene que el fallo cuestionado

prescinde de la doctrina de la Corte Suprema de Justicia de la Nación respecto a que “… el

Fecha de firma: 26/05/2015 Firmado por: J.A.G.M. Firmado por: C.A.P. Firmado por: R.H. MARINO régimen de las medidas cautelares suspensivas en materia de reclamos y cobros fiscales debe

ser examinada con particular estrictez…”

Solicita la elevación a la C.S.J.N., a fin de que sea revocada la sentencia

apelada, con expresa imposición de costas en todas las instancias.

II Corrido el traslado que impone la legislación de rito, el actor no contesta

por lo que a fs. 218 se le tiene por decaído el derecho dejado de usar.

III Que este Tribunal debe pronunciarse según las pautas generales que

habilitan la procedencia formal del recurso extraordinario, quedando la calificación de

excepcionalidad reservada a la Corte Suprema de...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR