Sentencia de Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala II, 18 de Abril de 2023, expediente CAF 007309/2021/CA001

• Fecha de Resolución: 18 de Abril de 2023
• Emisor: Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala II

Poder Judicial de la Nación CAMARA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

FEDERAL- SALA II

7309/2021 CASSANELLO, C.M. Y OTROS c/ EN - M

SEGURIDAD - PSA - DTO 2140/13 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE

LAS FFAA Y DE SEG

Buenos Aires, 18 de abril de 2023.-LR

Y VISTOS:

1. ) Que esta Sala mediante sentencia de fecha21/3/23 resolvió

   desestimar parcialmente el recurso interpuesto por la demandada y, en consecuencia, confirmar la sentencia de grado que hizo lugar a la demanda entablada por las señoras C.M.C., M.P., M.C.Q. y L.R.E. y por los señores L.A.M., V.D.K.,

   J.H.C., H.O.M., J.C.G., J.M.G. y D.C.S. contra el Estado Nacional – Ministerio de Seguridad – Policía de Seguridad Aeroportuaria (en adelante, “PSA”) y, declarando el derecho que les asiste a que se incluyan en su “haber mensual” las sumas correspondientes a los incrementos salariales otorgados por el Decreto N° 836/08 y sus modificatorios, como “remunerativas” y “bonificables”, puntualmente respecto del suplemento “por actividad riesgosa” y a las compensaciones por “vivienda”, “racionamiento”,

   zona

   y “vestimenta” y por Decreto N° 2140/13 -y sus modificatorios-, y con relación al suplemento “por exigencia del servico de seguridad aeroportuaria”, desde los dos años anteriores a la fecha de asignación de la causa y hasta la fecha de su efectivo pago.

2. ) Que contra dicho pronunciamiento, la demandada interpuso recurso extraordinario, cuyo traslado –notificado electrónicamente con fecha 5/4/23- fue contestado por su contraria.

   3) Que desde antiguo la Corte Suprema ha resuelto que las cuestiones federales se tornan insustanciales cuando una clara y reiterada jurisprudencia, indudablemente aplicables a ellas, impida cualquier controversia seria respecto de su solución (confr. Fallos:

   Fecha de firma: 18/04/2023 194:220). En el mismo sentido, ha decidido que son insustanciales los Firmado por: J.L.L.C., JUEZ DE CAMARA

   Firmado por: M.C.C., JUEZ DE CAMARA

   Firmado por: L.M.M., JUEZ DE CAMARA

   35521346#365144426#20230417193745944

   agravios planteados en los recurso extraordinarios cuando existe una jurisprudencia consolidada respecto de las cuestiones debatidas en la causa, que fue seguida por el Tribunal de Alzada en “Lalia”

   (Fallos:326:928) y de conformidad con la doctrina sentada por el Alto Tribunal en la causa CAF 36409/2015/2/RH2 “D., E.D. c/ Mº Seguridad-PFA s/ Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg”, del 06/08/2020 y expte. CAF 63241/2016/1/RH1 “C.,

   L.R. y otros c/ E.N. – Mº Seguridad – PFA s/...