Sentencia de Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala V, 1 de Septiembre de 2016, expediente CAF 024420/2006/CA001

• Fecha de Resolución: 1 de Septiembre de 2016
• Emisor: Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala V

Año del B. de la Declaración de la Independencia Nacional Poder Judicial de la Nación CAMARA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL- SALA V 24420/2006 C.H.A. c/ EN AFIP DGI (EXPTE 2/04 -RPMO) s/DIRECCION GENERAL IMPOSITIVA Buenos Aires, de septiembre de 2016.-

VISTO

Y CONSIDERANDO:

1. Que mediante la sentencia de fs. 594/596 vta.

   esta S. rechazó el recurso de apelación interpuesto por la parte actora y confirmó el pronunciamiento de primera instancia, por medio del cual el juez de primera instancia había rechazado la demanda tendiente a que se revocasen los actos administrativos que habían excluido al actor del Régimen Simplificado para Pequeños Contribuyentes (Monotributo).

   Impuso las costas a la vencida.

   Para así decidir, consideró que se encontraba desierto el agravio planteado por la parte actora relativo a la prescripción de la acción del Fisco Nacional y que en el artículo 23 de la Ley Nº 24.977 y en el artículo 24 del Decreto reglamentario Nº 885/98 se establecía que la exclusión del referido régimen producía efectos jurídicos desde que se producía, lo que en el caso había ocurrido en el mes de diciembre de 2001, oportunidad en que el actor había percibido una suma de honorarios profesionales que provocó que sus ingresos anuales superasen el límite pecuniario previsto en el artículo 7º del anexo de la Ley Nº 24.977.

2. Que, contra ese pronunciamiento, el actor interpuso el recurso extraordinario a fs. 598/608, cuyo traslado fue contestado por la demandada a fs. 610/615 vta.

   En cuanto interesa, la recurrente plantea la arbitrariedad de la sentencia por no haber tratado su agravio relativo a la prescripción de la acción del Fisco Nacional para dictar los actos administrativos cuestionados Por otro lado, sostiene que en autos existe cuestión federal por encontrarse en juego la interpretación de las Leyes Nº 11.683, 24.977, 25.865 y 26.565 y el Decreto Nº 885/98. Al respecto, afirma que la Fecha de firma: 01/09/2016 Firmado por: G.F.T., J.F.A., P.G.F., #11174139#160743987#20160901095853156 exclusión del régimen del monotributo dispuesta a su respecto operó a partir del primer día del mes...