Sentencia de CAMARA FEDERAL DE ROSARIO - SALA A - SECRETARIA CIVIL, 28 de Junio de 2018, expediente FRO 023013065/2011/CA001

• Fecha de Resolución: 28 de Junio de 2018
• Emisor: CAMARA FEDERAL DE ROSARIO - SALA A - SECRETARIA CIVIL

Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE ROSARIO - SALA A Rosario, 28 de junio de 2018.

Visto en Acuerdo de la Sala “A” el expediente Nº FRO 23013065/2011 caratulado “CARDARELLI, M.E. c/ ANSES s/PENSIONES”, (originario del Juzgado Federal Nº 2 de Rosario), del que resulta, 1.- Vinieron los autos a conocimiento del tribunal con motivo del recurso de apelación interpuesto por la demandada a fojas 53 contra la resolución de fecha 31 de mayo de 2017 (fs. 50/52vta.), que admitió la demanda entablada, le otorgó a la actora el beneficio de pensión directa por fallecimiento de su concubino, a quien se lo calificó como aportante irregular con derecho, e impuso las costas por su orden.

Concedido el recurso se elevaron la actuaciones a esta Cámara Federal de Apelaciones quedando radicadas en esta Sala “A”. La demandada expresó sus agravios a fojas 59/61vta., los que no fueron contestados, encontrándose los autos en condiciones de resolver a fs. 63.

2. - Agravió de que se le haya otorgado la pensión a la actora cuando se acreditó la falta de aportación mínima y en plazo previo al cese requeridos, por tratarse de un aportante irregular sin derecho Por último mantuvo la reserva del caso federal.

   Y CONSIDERANDO:

1. - La cuestión que nos ocupa se circunscribe a dilucidar si el causante al momento del fallecimiento podía ser considerado aportante irregular con derecho y en consecuencia acceder la actora al beneficio de pensión, o si por el contrario, no se cumplen en el caso los requisitos mínimos que la ley y su reglamentación exigen.

   La cuestión de fondo aquí planteada, guarda Fecha de firma: 28/06/2018 analogía con la resuelta por la Corte Suprema de Alta en sistema: 02/07/2018 Firmado por: F.L.B., JUEZ DE CAMARA Firmado por: A.P., JUEZ DE CAMARA Firmado por: J.S.G., JUEZ DE C.S. #2930575#209344491#20180702080214620 Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE ROSARIO - SALA A Justicia de la Nación en autos "T.M.E. c/ Anses"

   del 7/3/06 Fallos 323:1281; "Pinto, Á.A. c/ANSeS s/pensiones" del 06/04/10 P. 1861 .XL.R.O.; “G.C., M.A. c/ Máxima A.F.J.P. s/ prestaciones varias” del 16/02/10; entre otros.

   Así ha sostenido el Máximo Tribunal en el fallo “Pinto” que cito por compartir: “3º) Que más allá

   de que los argumentos propuestos se dirigen a objetar la validez constitucional del decreto 460/99, esta Corte ha propiciado una interpretación amplia de dicha norma a partir del precedente "T." (Fallos: 329:576), en el que ha dicho que la regularidad de los...