Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de la Seguridad Social - Camara Federal de la Seguridad Social - Sala 1, 29 de Abril de 2019, expediente CSS 094889/2015/CA001

• Fecha de Resolución: 29 de Abril de 2019
• Emisor: Camara Federal de la Seguridad Social - Sala 1

Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL - SALA 1DDL

Expte nº: 94889/2015

Autos: “DE CAMINOS MERCEDES ISABEL c/ ANSES s/REAJUSTES

VARIOS”

J.F.S.S. Nº7

Sentencia Definitiva del Expte. Nº 94889/2015

Buenos Aires,

AUTOS Y VISTOS:

1. Llegan las presentes actuaciones a este Tribunal en virtud de los recursos de apelación interpuestos por la parte demandada y por la parte actora, contra el decisorio de la Sra. Juez a cargo del Juzgado Federal de la Seguridad Social N° 7.

   La parte demandada se agravia de lo dispuesto por el sentenciante en cuanto aplica un inadecuado índice salarial, solicitando la aplicación de los índices previstos en la ley 27260 y Res. 56/18. Asimismo, se agravia de lo resuelto respecto del art 9 de la ley 24.463 y del art. 9, 25 y 26 de la ley 24.241. Finalmente se agravia del ajuste de la PBU.

   La parte actora se agravia de lo resuelto por el a quo respecto al haber inicial y Asimismo manifiesta su disconformidad con la tasa de interés aplicada, y con la aplicación de la tasa de sustitutividad. Por otra parte, cuestiona la omisión del tratamiento de inconstitucionalidad de los artículos 24, 25 y 26 de la ley 24.241 y del art. 9 de ley 24.463.

2. Surge de las actuaciones administrativas que el actor obtuvo el beneficio de jubilación al amparo de la ley 24.241, obteniendo la Prestación Básica Universal, la Prestación Compensatoria y la Prestación Adicional por Permanencia, obtenido en fecha 29/9/2008.

3. Entrando a resolver la cuestión, a los efectos de determinar la remuneración promedio para el cálculo (PC y PAP), corresponde aplicar el índice de los salarios básicos de la industria y la construcción –personal no calificado- (Res. 140/95 conf.

   Res. SSS n413/94 concordante con Res. D.E.A. 63/94), en las remuneraciones percibidas por el titular hasta la fecha de adquisición del beneficio (Elliff, A. c/ Anses s/ Reajustes Varios”, sentencia del 11 de agosto de 2009, CSJN).

4. En relación con la queja interpuesta por el Organismo Administrativo en torno a la aplicación del índice combinado dispuesto por la ley 27.260, el D.. 807/2016 y la Resolución ANSeS nº56/18, corresponde hacer el siguiente análisis.

   La petición referida a la aplicación del decreto 807/2016 no puede prosperar,

   toda vez que el decreto en cuestión limitó los ajustes a las prestaciones que se otorgasen con alta mensual a partir de agosto de 2016, mientras que el actor ha adquirido su beneficio con anterioridad a dicha ficha.

   Fecha de firma: 29/04/2019

   Alta en sistema: 09/08/2019

   Firmado por: A.L., JUEZ DE CAMARA SUBROGANTE

   Firmado por: VICTORIA PEREZ TOGNOLA, JUEZ DE CAMARA

   Firmado por: LA VOCALÍA I SE ENCUENTRA VACANTE , (ART. 109 R.J.N.)

   Firmado(ante mi) por: M.M.L., SECRETARIA DE CÁMARA

   27744911#231691381#2019041012...