Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Sala Vi, 8 de Marzo de 2022, expediente CNT 011426/2018/CA002
| Fecha de Resolución | 8 de Marzo de 2022 |
| Emisor | Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Sala Vi |
Poder Judicial de la Nación CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO -
SALA VI
SENTENCIA DEFINITIVA
SALA VI
Expediente Nro.: CNT 11426/2018
(Juzg. N°68)
AUTOS: “CALABRO, R.B. C/ CONSULADO GENERAL DE ITALIA
EN BUENOS AIRES S/ DESPIDO”
Buenos Aires, 7 de marzo de 2022.
En la Ciudad de Buenos Aires reunidos los integrantes de la Sala VI a fin de considerar los recursos deducidos en autos y para dictar sentencia definitiva en estas actuaciones,
practicando el sorteo pertinente, proceden a expedirse en el orden de votación y de acuerdo con los fundamentos que se exponen a continuación.
LA DOCTORA G.L.C. DIJO:
Contra la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda se agravia la demandada según escrito vinculado al Sistema lex100 el 8/2/2021- que mereciera réplica de la contraria el 11/2/2021-.
Respecto a los honorarios se agravia la representación letrada de la parte actora por considerar los propios bajos (escrito vinculado al Sistema lex100 el 8/2/21).
Preliminarmente, es menester memorar que esta Sala (SI N°
49411 dictada a fs. 87/88vta.) el 26/06/2020 señaló que quien esgrimió la representación de la accionada no demostró que contaba con el poder y la personería suficiente en oportunidad Fecha de firma: 08/03/2022
Firmado por: G.L.C., JUEZ DE CAMARA
Firmado por: C.P., JUEZ DE CAMARA
Firmado por: M.B. DE LA FUENTE, SECRETARIA DE CAMARA INTERINA
de contestar la acción (conf. art 46 L.O y presentación efectuada a fs. 76/vta) y tampoco se invocaron oportunamente razones de urgencia que justifiquen la actuación en los términos del art. 35 L.O. En dicho marco, y conforme lo dictaminado por la Sra. Fiscal Interina a fs. 80/82, se revocó
el decisorio de grado de fs. 46 y, en consecuencia, se tuvo por no contestada la demanda.
Así, el 09/10/2020 fueron devueltas las actuaciones al Juzgado, se tuvo por rebelde a la demandada en fecha 03/11/2020, la actora desistió de la realización de la prueba ofrecida y por resolución del 22/12/20, en concordancia con lo peticionado por esta última también se la tuvo por desistida del derecho de alegar y pasaron los autos a despacho para dictar sentencia. Dichos pronunciamientos no fueron objeto de recurso alguno por parte de la demandada.
En dicho marco, la Sra. Jueza “a quo” hizo lugar a la demanda incoada, para ello tuvo en cuenta la situación procesal en que se encuentra incursa la accionada (cfr. art.
71 L.O.), la cual genera la verosimilitud de los hechos...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba