Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - SALA V, 6 de Mayo de 2016, expediente CNT 045342/2013/CA001

• Fecha de Resolución: 6 de Mayo de 2016
• Emisor: SALA V

Año del B. de la Declaración de la Independencia Nacional Poder Judicial de la Nación CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO - SALA VII Causa N°: 45342/2013 SENTENCIA DEFINITIVA Nº 48900 CAUSA Nº 45.342/2.013 - SALA VII - JUZGADO Nº 19 En la Ciudad de Buenos Aires, a los 6 días del mes de mayo de 2.016, para dictar sentencia en estos autos: "C., S.M. c/ Galeno ART S.A. s/ Accidente – Ley Especial", se procede a votar en el siguiente orden:

LA DOCTORA ESTELA MILAGROS FERREIROS DIJO:

I) Del fallo que acogió las pretensiones indemnizatorias del actor, apelan ambas partes a tenor de las argumentaciones que vierte la actora a fs. 103/105 y la demandada a fs. 107/111, que merecieran la réplica de la actora de fs. 118/120.

El letrado actuante por la actora apela la regulación de sus honorarios porque los considera bajos (fs. 106) en tanto que la demandada apela la regulación de los honorarios de la representación de la actor y del perito médico por considerarlos elevados.

II) Que la actora refirió que se desempeñó como “enfermera-mucama” para la clínica S.J.S.A.; que el día 05/04/2.01 resbaló por encontrarse el suelo mojado de una escalera; cayó por el hueco de la misma; rodó aproximadamente cuatro metros hasta que cayó en un patio. Que fue atendida por la demanda; que le realizaron distintas intervenciones quirúrgicas y que al momento de iniciar la presente continuaba con tratamiento de rehabilitación. Denunció padecer una incapacidad de aproximadamente 90% T.O., planteó la inconstitucionalidad de los arts. 8, 9 12, 21, 22 y 46 de la ley 24.557; practicó liquidación, solicitó la prestación dineraria por “gran invalidez” y la aplicación del RIPTE.

Galeno Aseguradora de Riesgos del Trabajo S.A. contestó a fs. 26/51vta.; reconoció la existencia de un contrato de afiliación con la empleadora de la trabajadora; que recibió la denuncia de accidente y que efectuó las prestaciones médicas correspondientes. Negó los demás hechos denunciados en el inicio, las patologías denunciadas y la incapacidad laboral denunciada. Solicitó el rechazo de la demanda.

La sentencia de primera instancia obra a fs. 95/99 y fue favorable a la actora.

III) Agravios de Galeno Aseguradora de Riesgos del Trabajo S.A. (fs. 107/111):

Invoca el Decreto 472/11 (B. O. 11/04/2.014), reglamentario de la ley 26.773. Aduce que entre otros aspectos precisó los rubros sobre los que debe ser aplicados el índice RIPTE previstos en dicha ley y, en particular, el art. 17 de ese decreto, por...