Sentencia de CAMARA CRIMINAL Y CORRECCIONAL FEDERAL - SALA 1, 14 de Febrero de 2019, expediente CFP 005928/2018/12/CA007

• Fecha de Resolución: 14 de Febrero de 2019
• Emisor: CAMARA CRIMINAL Y CORRECCIONAL FEDERAL - SALA 1

Poder Judicial de la Nación CAMARA CRIMINAL Y CORRECCIONAL FEDERAL - SALA 1 CFP 5928/2018/12/CA7 CCCF - Sala I CFP 5928/18/12/CA7 “C A s/ rechazo de excarcelación”

Juzgado N° 5 – Secretaría N° 10 Buenos Aires, 14 de febrero de 2019.

Y VISTOS

Y CONSIDERANDO:

1. El Dr. J.M.H., defensor público oficial del fuero, interpuso recurso de apelación contra la resolución que luce a fojas 3/7, mediante la cual el juez de primera instancia dispuso no hacer lugar a la excarcelación de A C bajo ningún tipo de caución.

2. En primer lugar, la defensa alegó la falta de elementos que permitan sostener la hipótesis delictiva que se le atribuye.

   En este sentido, resaltó que el nombrado no fue identificado en las tareas de investigación desplegadas sino al momento de efectuarse la detención de su pareja.

   Por otro lado, consideró que la cantidad de material estupefaciente secuestrado obedecía al hecho de ser consumidor.

   Señaló que su asistido se encontraba debidamente identificado en el legajo, que no registraba antecedentes penales y que poseía un lugar de residencia fijo junto a su hijo menor de edad.

   Por último, indicó que los elementos incautados se encontraban asegurados en virtud de las pericias ordenadas, alegando así que las medidas de prueba no podrían ser entorpecidas por su defendido en caso de recuperar la libertad.

3. En primer lugar, debemos destacar que el nombrado se encuentra imputado por el delito previsto en el artículo Fecha de firma: 14/02/2019 Alta en sistema: 15/02/2019 Firmado por: L.O.B., JUEZ DE CÁMARA Firmado por: M.L., JUEZ DE CÁMARA Firmado por: P.D.B., JUEZ DE CÁMARA Firmado(ante mi) por: M.V. , SECRETARIA DE CAMARA #33096089#226837547#20190214121221228 5, inciso C, agravado por el 11, inciso C, de la ley 23.737 -ver fs. 1 de la presente-, por lo que la elevada expectativa de pena que resulta de dicho ilícito permite advertir por un lado, los riesgos en que se fundó

   la resolución atacada.

   Por un lado, cabe señalar que el resultado de los peritajes de los teléfonos celulares secuestrados aún se encuentra en trámite, lo que implica -en sentido opuesto a lo manifestado por la defensa- la posibilidad de nuevas líneas de investigación a la luz de la información que de allí surja, pasibles de ser entorpecidas.

   A su vez, registra una causa en trámite ante el Tribunal Oral Federal N° 4, en orden al delito tipificado por el art. 5, inc “c” de la ley 23.737, en la cual con fecha 7 de septiembre de 2018 se le concedió la excarcelación bajo...