Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza - CAMARA FEDERAL DE MENDOZA, 19 de Noviembre de 2014, expediente FMZ 082025593/2012

• Fecha de Resolución: 19 de Noviembre de 2014
• Emisor: CAMARA FEDERAL DE MENDOZA

Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE MENDOZA - SALA B En la ciudad de Mendoza, a los 19 días del mes de Noviembre del año dos mil catorce, reunidos en acuerdo los señores miembros de la Sala "B", de la Excma. Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza, D., R.J.N., H.C.E. y R.A.F., procedieron a resolver en definitiva estos autos Nº FMZ 82025593/2012, caratulados: “BRISIGHELLI, DANIEL E. C/ AFIP- DGI P/

CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO” , venidos del Juzgado Federal N° 2 de San Juan, en virtud del recurso de apelación interpuesto a fs.340 y vta., contra la resolución de fs. 328/338, por la que se resuelve:“ I).- Hacer lugar a la demanda declarando la nulidad de la Resolución Nº 95/2006, rechazando los planteos de litispendencia, cosa juzgada y extemporaneidad de la demandada.II).- Costas a cargo de la demandada vencida (art.68 del CPCCN). III).- Regular los honorarios del Dr. Facundo Cortes Olmedo en la suma de Pesos Ochenta mil ($ 80.000.-) y para los Dres. D.E.C., M.C.T. y N.W.F., en forma conjunta en la suma de Pesos Cincuenta Mil ($50.000.-), por la labor desarrollada en autos conf. Art. 7 de la Ley 24.432. IV).- Protocolícese…”

El Tribunal se planteó la siguiente cuestión a resolver:

¿Debe hacerse lugar al recurso de apelación deducido a fs.

340 y vta. por los representantes de la parte demandada?

De conformidad con lo establecido por los arts. 268 y 271 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación y arts. 4º y 15º del Reglamento de esta Cámara, previa y oportunamente se procedió a establecer por sorteo el siguiente orden de estudio y votación, doctores:

H.C.E., R.A.F. y R.J.N..

Sobre la única cuestión propuesta el Sr. Juez de Cámara, Dr. H.C.E., dijo:

Fecha de firma: 19/11/2014 Firmado por: R.J.N., Juez de la Cámara Federal de Mendoza -Subrogante-

Firmado por: H.C.E., Juez de la Cámara Federal de Mendoza -Subrogante-

Firmado por: G.L.T., Secretaria de Cámara 1 Firmado por: R.A.F., Juez de la Cámara Federal de Mendoza -Subrogante-

1. Contra la sentencia de fs. 328/338, cuya parte dispositiva ha quedado transcripta precedentemente, interponen recurso de apelación a fs. 340 y vta. los representantes de la parte demandada.-

2. A fs. 356/360 vta. la recurrente se agravia del rechazo de la excepción de litispendencia y de la imposición de costas a su parte.

   Respecto del primer punto, precisa que la sentencia apelada interpreta –equívocamente- que no existe identidad de objeto entre la presente causa y el proceso de ejecución N° 70.482 del Juzgado Federal de San Juan N° 2, caratulado “AFIP c/ Brisighelli, D. p/ Ejecución Fiscal”, en el cual se había perseguido el cobro de ciertos impuestos y multas contra el Sr. B., entre los que se encontraba la multa aquí cuestionada.

   Describe que, dicho juicio ejecutivo, se ordinarizó a raíz del incidente de nulidad y la excepción de inhabilidad de título deducidas por el...