Bonistas advirtieron sobre las implicancias de un default

WASHINGTON.- Fuera de lo estrictamente económico, las derivaciones de la eventual suspensión de pagos con la que la Argentina viene amagando podrían disparar, en lo jurídico, una catarata de juicios -a partir de lo que se conoce como "pedidos de aceleración" de los pagos de los bonos del canje-, que elevaría en miles de millones de dólares la deuda en litigio judicial.A su vez, más en lo político, la cornisa del default abriría a los grupos de lobby "un nuevo frente" para impulsar sanciones del gobierno norteamericano contra la Argentina por "violar las resoluciones de su sistema judicial a las que libremente se quiso someter".Ése es el doble mensaje que ayer, sobre el filo del desenlace, puso de manifiesto la American Task Force Argentina (ATFA), uno de los principales grupos de presión a favor de los denominados fondos buitre."Hay muchos aspectos del default con el que coquetea el gobierno de Cristina Kirchner que no se dicen", arrancó Robert Shapiro, uno de sus directivos. Entre ellos, la posibilidad de gestionar ante la administración de Barack Obama "nuevos castigos" en el terreno comercial y económico contra la Argentina, como represalia por incumplir resoluciones judiciales de sus tribunales."Hay antecedentes más que evidentes sobre la dureza con que reaccionó la Casa Blanca contra la Argentina en situaciones similares", recordó. Se refirió así a las trabas que desde hace dos años aplica la Casa Blanca contra la aprobación de créditos en el Banco Mundial (BM) o en el Banco Interamericano de Desarrollo (BID), así como a la suspensión de beneficios arancelarios.Desde la perspectiva jurídica, el abogado Richard Samp se encargó de desterrar, primero, el argumento al que apela el gobierno de Cristina Kirchner según el cual "no se puede hablar de default" cuando hay "voluntad de pago" y cuando el dinero para efectivizarlo se depositó ya en la cuenta del agente pagador.Experto de la Washington Legal Foundation, con sede en esta ciudad, Samp es uno...