Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Penal Económico, 11 de Mayo de 2012, expediente 62.895

• Fecha de Resolución: 11 de Mayo de 2012

Recurso de queja por apelación denegada en el legajo N° 119: "BIOIMPLANT S.A. - TECNOFIX S.A.

UTE SIINFRACCIÓN LEY 24.769" DESPRENDIMIENTO DE LA CAUSA N° 1831/00 "VIAZZO,

R.G. Y OTROS SIINFRACCJÓN LEY 24.769" promovido por la Dra. M. delC.R.. J.N.P.E. N° 3, SECRETARÍA CONTRATADA (CAUSA N° 62.895. ORDEN

N° 24.574. SALA "B").

Buenos Aires, l( de mayo de 2.012.

VISTOS:

El recurso de queja interpuesto por el Ministerio Público Fiscal a fs.

1/2 vta. de este expediente contra el auto de fecha 18 de abril de 2012, por el cual el juzgado de la instancia anterior denegó el recurso de apelación que había sido interpuesto por aquella parte contra la resolución de fecha 15 marzo de 2012.

El informe de fs. 31/31 vta. de este expediente, por el cual el juzgado .J

« Ha qua" cumplió con lo previsto por el arto477 del C.P.P.N.

o L1.

o y CONSIDERANDO:

o en :)

1. ) Que, por el dictamen cuya copia obra a fs. 3/4 vta., con fecha 6 de marzo de 2012, la Fiscalía Nacional en lo Penal Económico N° 6 solicitó que se dicte el auto de sobreseimiento de Anunciación COLUTTA, de Á.J.M., de C.A.S., de V.A.G., de W.G.S., de R.C. y de M.A.A.A., respecto de todos los hechos por los cuales se instó

   la acción penal en el legajo N° 119 caratulado: "BIOIMPLANT S.A.-TECNOFIX

   S.A UTE SIINFRACCIÓN LEY 24.769-DESPRENDIMIENTO DE LA CAUSA

   N° 1831/00: 'VIAZZO, R.G. Y OTROS S/INFRACCIÓN

   LEY 24.769''', por considerar que los mismos no se adecuan a un tipo penal en función de la reforma introducida a la Ley Penal Tributaria N° 24.769 por la ley 26.735 (arts. 2 del C.P. y 334, 335 y 336, incs. 3° del C.P.P.N.).

2. ) Que, en atención a lo solicitado por la fiscalía de la instancia anterior, por la resolución del 15 de marzo de 2012, cuya copia obra a fs. 5/12

   vta., el juzgado "a quo " resolvió sobreseer a Anunciación COLUTT A, a Á.J.M., a C.A.S., a V.A.G., a W.G.S., a R.C. y a M.A.A.A., por los hechos que se imputaron a cada uno de los nombrados en el marco del legajo N° 119 caratulado: "BIOIMPLANT S.A.-TECNOFIX S.A

   UTE S/INFRACCIÓNLEY 24.769-DESPRENDIMIENTO DE LA CAUSA N°

   1831/00: 'VIAZZO, R.G. y OTROS S/INFRACCIÓN LEY

   24.769"', en los términos de los arts. 334,335 Y 336, inciso 3° del C.P.P.N.

3. ) Que, contra la resolución mencionada por el considerando anterior, el Ministerio Público Fiscal interpuso un recurso de apelación con fecha 27 de marzo de 2012. Al respecto, manifestó que: "...agravian a esta representación los sobreseimientos dictados, en tanto se estructuran sobre la estimación...