Sentencia de Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala I, 6 de Octubre de 2015, expediente CAF 046345/2015/CA001

• Fecha de Resolución: 6 de Octubre de 2015
• Emisor: Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala I

Poder Judicial de la Nación CAMARA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL- SALA IV 46345/2015 BETHULAR, G. c/ DIRECCION GENERAL IMPOSITIVA s/RECURSO DIRECTO DE ORGANISMO EXTERNO Buenos Aires, 6 de octubre de 2015.

VISTOS:

Estos autos caratulados: “B., G. c/ Dirección

General Impositiva s/ recurso directo de organismo externo”, venidos en recurso

del Tribunal Fiscal; CONSIDERANDO:

1. ) Que, a fs. 80/82vta., el organismo jurisdiccional confirmó la

   resolución del 8/9/11, mediante la cual la AFIPDGI le aplicó a la actora una

   multa de $5.399,92, en los términos del art. 45 de la ley 11.683 (t.o. en 1998 y

   sus modificaciones).

   Para así resolver, sostuvo que:

   1. En la especie, se verifican los extremos objetivos

   requeridos por el ilícito de omisión de impuestos tipificado en el art. 45 de la ley

   de rito, esto es, la falta de pago del impuesto a las ganancias y la presentación

   de una declaración jurada inexacta; b) De acuerdo a lo dispuesto por el art. 13 de la ley 11.683, el

   declarante es responsable en cuanto a la exactitud de los datos que contenga su

   declaración, sin que la presentación de otra posterior, haga desaparecer dicha

   responsabilidad; máxime cuando, la rectificación de la declaración jurada no

   puede ser considerada espontánea ni tempestiva; c) En el caso, la actora rectificó la declaración jurada del

   impuesto a las ganancias de 2008 como consecuencia de la verificación

   efectuada por el ente fiscal, circunstancia que debe ser tenida en cuenta para

   determinar la concurrencia del elemento subjetivo requerido y tener por cometido

   el ilícito que se le imputa; y d) El error excusable excluye la responsabilidad cuando

   proviene de una razonable oscuridad de la norma o por criterios interpretativos

   distintos que colocan al contribuyente en la posibilidad razonable de equivocarse

   al aplicarla, circunstancias que no se encuentran acreditadas en autos.

   Fecha de firma: 06/10/2015 Firmado por: M.D.D., JUEZ DE CAMARA Firmado por: J.E.M., JUEZ DE CAMARA Firmado por: R.W.V., JUEZ DE CAMARA Poder Judicial de la Nación CAMARA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL- SALA IV 46345/2015 BETHULAR, G. c/ DIRECCION GENERAL IMPOSITIVA s/RECURSO DIRECTO DE ORGANISMO EXTERNO 2º) Que, a fs. 87 y 88/92, la actora dedujo y fundó su recurso

   de apelación ante esta Cámara. Sostiene que la presentación de una

   declaración jurada rectificativa en modo alguno corrobora la concurrencia del

   elemento subjetivo requerido para tener por cometido el ilícito. Agrega que el

   Fisco no acreditó ninguno de los extremos necesarios para considerar

   configurada la infracción y que el a quo validó tal proceder...