Sentencia de CAMARA FEDERAL DE ROSARIO - SALA B - SECRETARIA PENAL, 9 de Junio de 2020, expediente FRO 009416/2020/CA001

• Fecha de Resolución: 9 de Junio de 2020
• Emisor: CAMARA FEDERAL DE ROSARIO - SALA B - SECRETARIA PENAL

1 Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE ROSARIO – SALA B

Ac. P.D.. Rosario, 9 de junio de 2020.

Visto, en acuerdo de la Sala “B”, el expediente n° FRO

9416/2020/CA1 caratulado “MUSCARA, L.D. s/ habeas corpus”,

originario del Juzgado Federal Nº 3 de Rosario, Secretaría B.

Y Considerando que:

1. ) Los presentes son elevados en consulta conforme lo resuelto por el Dr. C.V.B., juez titular del Juzgado Federal Nº 3 de esta ciudad, quien desestimó la acción de habeas corpus iniciada por la defensa de L.D.M., con costas (cf. Arts. 10 y 23 Ley 23.098).

   Al resolver, el juez a quo consideró que de acuerdo a lo que surge de la presentación inicial y actuaciones adjuntas, se discute en el caso la decisión adoptada por el juez a cuya disposición se encuentra detenido M. –quien sería en consecuencia el juez competente- en cuanto al traslado del imputado a otro lugar de detención.

   Concluyó que la vía resulta improcedente en tanto no es apta para impugnar decisiones judiciales, para lo cual se prevé el recurso de apelación, no correspondiendo que la acción especial se transforme en un atajo que evite transitar el camino procesal regular. Citó jurisprudencia y doctrina.

   AL 2º) Surge de la presentación que da origen a estas actuaciones que el Dr. G.R.A. planteó acción de habeas corpus en ICI

   ejercicio de la defensa de M.G.W., imputado dentro de los OF

   autos caratulados “IMPUTADO: MUSCARA LUCAS DAMIAN Y OTROS S/

   SO INFRACCION LEY 23.737” EXPTE. N° FRO 45522/2017- que tramita ante el Juzgado Federal n° 4 Secretaría n°1 de Rosario, ante el peligro de agravamiento en las condiciones de detención del imputado, con el objeto de que se resuelva su permanencia en la cárcel de Piñero.

   Asimismo, se aprecia de los registros del sistema de gestión Lex 100 que previo a decidir se solicitó informe al Juzgado Federal Nº 4 en relación a la situación de L.D.M., respecto de quien en Fecha de firma: 09/06/2020

   Firmado por: T.J.G., JUEZ DE CAMARA

   Firmado por: V.E.I., JUEZ DE CAMARA

   Firmado(ante mi) por: V.M.V., SECRETARIO DE CAMARA

   34809379#260200373#20200609142515852

   2

   definitiva y como se relató en el Considerando 1º) se dictó la resolución que se elevó en consulta.

3. ) Ello así, existiendo total discordancia entre quien solicita y la persona respecto de quien se informó y resolvió...