Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de Salta, 8 de Septiembre de 2023, expediente FSA 008546/2023

Fecha de Resolución 8 de Septiembre de 2023
EmisorCAMARA FEDERAL DE SALTA - SALA I - SECRETARIA PENAL 1

Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE SALTA - SALA I

FSA 8546/2023

Salta, 7 de septiembre de 2023.

Y VISTA:

Esta causa nro. FSA 8546/2023/CA1

caratulada “B., A.G. s/ hábeas corpus”, originaria del Juzgado Federal de Salta N° 1, y:

RESULTANDO:

Que en contra de la resolución de esta Sala por la que se rechazó el recurso que interpuso el S.P.F. contra la decisión de grado que hizo lugar al hábeas corpus de A.G.B. y ordenó al Director de la Unidad Carcelaria N°

16 que “establezca una modalidad de requisa más respetuosa de la dignidad de las personas y que solamente conlleve desnudez en casos excepcionales en los que medie sospecha razonable que lo justifique”; el Fiscal General presentó recurso de revocatoria (sin invocar la norma que da sustento a su pretensión), y el Servicio Penitenciario Federal planteó un recurso de casación.

En su escrito, el Fiscal General sostiene que esta Sala en su resolución señaló que el S.P.F. no controvirtió

lo expresado por B. en la audiencia llevada a cabo en los términos del art. 14 de la ley 23.098 en cuanto el interno declaró

que antes de volver al pabellón se le exige “desnudarse completamente mostrando sus partes íntimas”; lo que indicó no se ajusta a la grabación de dicho acto en el que la representante legal del S.P.F. sí cuestionó esa afirmación de B. al expresar en la Fecha de firma: 08/09/2023

Firmado por: L.R.R.B.C., JUEZ DE CAMARA

Firmado por: SANTIAGO FRENCH, JUEZ DE CAMARA

Firmado por: M.G.D., SECRETARIO DE CAMARA 1

Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE SALTA - SALA I

FSA 8546/2023

instancia de grado que lo ocurrido no se trataba de una “desnudez total, sino parcial”.

En su recurso de casación la representante del S.P.F. manifiesta que se encuentran reunidos los recaudos exigidos por los arts. 456, 457 y 463 del CPPN para su concesión,

señalando que la resolución impugnada pone fin a la cuestión,

impidiendo su reedición o subsanación ulterior, siendo por lo tanto equiparable a definitiva.

Entiende que la sentencia dictada contiene vicios que generan un grave perjuicio a la administración penitenciaria, afectando el desenvolvimiento del servicio que brinda esa institución y vulnerándose la garantía del debido proceso y defensa en juicio. Además, denuncia la existencia de cuestiones constitucionales de distinta índole (arbitrariedad y gravedad institucional) que alegó obligan a su análisis por la Cámara Federal de Casación Penal como tribunal intermedio.

CONSIDERANDO:

1) Que en lo concerniente al planteo efectuado por el Fiscal General, cabe precisar que la vía invocada para objetar la decisión que dictó esta Sala es incorrecta, pues el art. 446 del CPPN establece que el recurso de reposición (si a eso se refería con la referencia al planteo de una “revocatoria”) solo procede contra las decisiones dictadas sin sustanciación, lo que no sucedió con el resolutorio que se cuestiona, debiendo recordarse que, por esa razón, se afirmó que la reposición no procede contra Fecha de firma: 08/09/2023

Firmado por: L.R.R.B.C., JUEZ DE CAMARA

Firmado por: SANTIAGO FRENCH, JUEZ DE CAMARA

Firmado por: M.G.D., SECRETARIO DE CAMARA 2

Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE SALTA - SALA I

FSA 8546/2023

las resoluciones que versan sobre el fondo del proceso del que se trate (N., G.R. y D., R.R., “Código Procesal Penal de la Nación”, Tomo II, H., Buenos Aires,

pág. 1190).

Aún más, en materia de hábeas corpus, se sostuvo que “no cabe el recurso de reposición” (Sagüés, N.P., “Hábeas Corpus, Derecho Procesal Constitucional”, Tomo IV, Astrea, Buenos Aires, 1988, pág. 484).

Sin perjuicio de ello, y para mejor entendimiento del fallo, cabe reiterar al Fiscal General el sentido de la afirmación que a su entender sería contradictoria, pues cuando la representante del S.P.F. expuso en la audiencia que al interno B. solo se le exigía una desnudez “parcial”, lo hizo en relación a las declaraciones que antes habían realizado los agentes del sector requisa para quienes el desnudo es parcial porque primero se saca “la...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR