Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil - Camara Civil - Sala I, 23 de Diciembre de 2016, expediente CIV 097344/2012/CA003

• Fecha de Resolución: 23 de Diciembre de 2016
• Emisor: Camara Civil - Sala I

Año del B. de la Declaración de la Independencia Nacional Poder Judicial de la Nación CAMARA CIVIL - SALA I Expte. n° 197.344/2012 “Barcia, C.A. y otro c/ J., M.C. s/ desalojo:intrusos”

Buenos Aires, 23 diciembre 2016.-

VISTOS

Y CONSIDERANDO:

Se alzaron los demandantes contra la decisión de fs. 678/680 que rechazó su pretensión de desalojo anticipado en los términos del art. 680 bis del Código Procesal. Los agravios constan a fs. 699/701 y fueron respondidos a fs.

703/704.

El magistrado desestimó el pedido de lanzamiento anticipado con fundamento en que en que no habría suficiente verosimilitud del derecho en este estado habida cuenta que los demandados cuestionaron la causal del desalojo y afirmaron ser poseedores del bien, extremos que deberán ser materia de prueba.

La argumentación de los demandantes no es suficiente para desvirtuar las circunstancias tenidas en cuenta por el magistrado. V. en ese sentido que el hecho de que se hubiese iniciado la demanda sobre prescripción adquisitiva largo tiempo después de iniciada la pretensión de desalojo, no invalida los hechos que en dicho proceso se discuten ni la prueba valorada –con la provisoriedad que este estado del proceso lo permite-, por el magistrado.

Por otra parte, era carga de los accionantes el acreditar la suficiente verosimilitud del derecho a la que está sujeta la admisión de la medida que se...