Sentencia de Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala IV, 14 de Septiembre de 2023, expediente CAF 014435/2021/CA001

• Fecha de Resolución: 14 de Septiembre de 2023
• Emisor: Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala IV

Poder Judicial de la Nación CAMARA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL-

SALA IV

CAF 14435/2021/CA1: “ÁVILA HUBERT, L.A. c/ EN – Mº

SEGURIDAD – PSA-DTO 2140/13 s/ PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA

Y DE SEG”

En Buenos Aires, a de septiembre de 2023, reunidos en acuerdo los señores jueces de la Sala IV de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, a efectos de conocer el recurso interpuesto en los autos caratulados: “ÁVILA HUBERT, L.A. c/ EN – Mº SEGURIDAD

– PSA-DTO 2140/13 s/ PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG”,

contra la sentencia definitiva dictada en la anterior instancia, el Tribunal estableció la siguiente cuestión a resolver:

¿Se ajusta a derecho la sentencia apelada?

El señor juez de Cámara R.W.V. dijo:

1. ) Que el señor juez de grado hizo lugar a la demanda y, en consecuencia, declaró el derecho del actor a la inclusión de las sumas correspondientes a los incrementos salariales otorgados por el decreto 2140/13 (y sus modificatorios), al haber mensual, como bonificables, respecto del suplemento por “exigencia de servicio de seguridad aeroportuaria”. Asimismo, ordenó el pago de las sumas que resulten de la liquidación que deberá efectuar la demandada conforme lo ordenado en dicha sentencia.

   Impuso las costas al vencido (art. 68, primera parte, del CPCCN).

2. ) Que contra esa sentencia, el demandado interpusieron recurso de apelación, que fue concedido libremente.

   Puestos los autos en la Oficina, expresó agravios el 17.08.2023, que fueron replicados por su contraria.

3. ) Que las críticas esbozadas del demandado respecto de los suplementos contenidos dentro del articulado del decreto 2140/13, modificatorio del 836/08, presentan sustancial analogía con las resueltas, por este Tribunal, en las causas “FERRI, M.A. c/ E.N. – Min. Seguridad – PSA s/ Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg” (sentencia del 21.12.2021); “A.M., H.M. y otros c/ E.N. – Min. Seguridad – PSA s/ Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg” (sentencia del 5.07.2022); y “P., G.A. y otros c/ E.N. – Min.

   Seguridad – PSA s/ Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg” (sentencia del Fecha de firma: 14/09/2023

   Firmado por: M.D.D., JUEZ DE CAMARA

   Firmado por: R.W.V., JUEZ DE CAMARA

   Firmado por: J.E.M., JUEZ DE CAMARA

   35779439#383675502#20230914081136608

   24.11.2022). Por lo tanto, a sus términos y conclusiones corresponde estar, a fin de evitar innecesarias reiteraciones.

   Cabe advertir que, en dichos pronunciamientos, se reconoció la procedencia de la incorporación al “haber mensual” del personal de la Policía de Seguridad Aeroportuaria —con carácter remunerativo y bonificable— de las siguientes asignaciones: (i) suplemento “por Exigencia del Servicio de Seguridad Aeroportuaria”;

   (ii) suplemento “por Actividad Riesgosa”; (iii) suplemento “por Antigüedad de Servicio”;

   (iv) compensación “por Racionamiento”; (v) compensación “por Vivienda”; (vi)

   compensación “por Zona”; y (vii) compensación “por Vestimenta”.

   Como contrapartida, se...