Sentencia de CAMARA FEDERAL DE PARANÁ - SECRETARIA CIVIL, 13 de Febrero de 2019, expediente FPA 004255/2016/CA001

• Fecha de Resolución: 13 de Febrero de 2019
• Emisor: CAMARA FEDERAL DE PARANÁ - SECRETARIA CIVIL

Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE PARANÁ

FPA 4255/2016/CA1 la ciudad de Paraná, capital de la Provincia de Entre Ríos, a los trece días del mes de febrero del año dos mil diecinueve, reunidos en la Sala de Audiencias de la Excma. Cámara Federal de Apelaciones, los señores miembros de la misma, a saber: Presidenta, Dra. C.G.G. y Juez de Cámara, Dr. M.J.B., constituido así el Tribunal de conformidad con lo normado por el Art. 109 del RJN -Vocal Excusada-, a fin de tratar el expediente caratulado: “ARELLANO, A. CONTRA ANSES SOBRE REAJUSTES VARIOS”, Expte. N° FPA 4255/2016/CA1, proveniente del Juzgado Federal N° 2 de Concepción del Uruguay, en virtud del recurso de apelación deducido contra la resolución de primera instancia, se someten a estudio las siguientes cuestiones:

PRIMERA CUESTIÓN: ¿Es justa la sentencia apelada?

SEGUNDA CUESTIÓN: ¿Qué pronunciamiento corresponde dictar?

A LA PRIMERA DE LAS CUESTIONES PLANTEADAS, LA SRA.

JUEZA DE CÁMARA, DRA. C.G.G., DIJO:

I- Que llegan estos actuados a conocimiento del Tribunal en virtud del recurso de apelación interpuesto a fs. 56 por la parte demandada, contra la sentencia de fs.

47/55.

El recurso se concede a fs. 57, se expresan agravios a fs. 68/75, se contestan agravios a fs. 77/78, quedando los presentes en estado de resolver a fs. 79.

II-

1. Que agravia a la demandada el reajuste dispuesto conforme el criterio “Elliff” y el ISBIC, solicitando la aplicación del RIPTE, previsto en la ley 27260.

   Fecha de firma: 13/02/2019 Alta en sistema: 15/02/2019 Firmado por: C.G.G., Juez de Cámara Firmado por: M.J.B., Juez de Cámara Firmado por: N.B.S., Secretaria de Cámara #28385139#226541696#20190214081310442 b) Que la parte actora contesta agravios, solicitando se desestime el recurso interpuesto y se confirme la sentencia apelada con costas.

   III- Que el actor, titular de un beneficio previsional otorgado conforme el régimen instituido por la ley 24241 en virtud de aportes efectuados como autónomo y en relación de dependencia, promueve demanda contra la Administración Nacional de la Seguridad Social por reajuste y movilidad de sus haberes.

   El a-quo hizo lugar parcialmente a la demanda, dispuso la redeterminación del haber inicial conforme lo resuelto por la CSJN en las causas “M.” y “Elliff”; dejó a resguardo el derecho a replantear el recálculo de la PBU; declaró la inconstitucionalidad del art. 9 de la ley 24463; declaró la improcedencia de que se efectúe retención alguna en concepto de impuesto a las...